От Выстрел
К В. Кашин
Дата 26.12.2006 14:25:14
Рубрики WWII; Танки;

В чем? Они дали Т-40, развитие которого - Т-60 спас Москву (-)
От Ulanov
К Выстрел (26.12.2006 14:25:14)
Дата 26.12.2006 16:19:36

Они дали Т-40, развитие которого - Т-60 спас Москву

Кстати, а у Вас нет данных, сколько Т-60 успело принять участие в оборонительной фазе битвы за Москву?
От Выстрел
К Ulanov (26.12.2006 16:19:36)
Дата 26.12.2006 16:59:30

Re: Они дали...

>Кстати, а у Вас нет данных, сколько Т-60 успело принять участие в оборонительной фазе битвы за Москву?

Сколько было под Москвой в войсках, я не считал. Есть только число выпущенных. Но мы все это еще подобьем, так как книжкам по Т-60 таки быть.
От Ulanov
К Выстрел (26.12.2006 16:59:30)
Дата 26.12.2006 19:16:17

Книжка по Т-60 - это было бы замечательно.

>Сколько было под Москвой в войсках, я не считал. Есть только число выпущенных. Но мы все это еще подобьем, так как книжкам по Т-60 таки быть.

Просто когда я попробовал посчитать, вышло, что т.к. "горьковские" Т-60 пошли в бой только 13 декабря, то получается, что более-менее уверенно можно говорить лишь про 48 Т-60 ушедшие с парада. А получившую Т-60 первой 10-ю тбр Бунтмана после Полтавы перебросили под Харьков.
От В. Кашин
К Выстрел (26.12.2006 14:25:14)
Дата 26.12.2006 14:48:36

Как направление НИОКР - может быть и полезны

Добрый день!
Но чтобы прийти к Т-40, согласитесь, не надо было делать эти явно бессмысленные машины тысячами. Вполне можно было ограничиться и малыми сериями.
Кроме того, к Т-60 (или его аналогу) могли привести и другие пути. Потребность в мобилизационном танке на автомобильных агрегатах была осознана еще в начале 30-х (первый Т-34). ИМХО если бы отказавшись от программы плавающих танков мы бы продолжали разрабатывать новые образцы мобилизационных машин - то имели бы к началу 1940-х куда лучшую мобилизационную машину, чем Т-60.
С уважением, Василий Кашин
От Мелхиседек
К В. Кашин (26.12.2006 14:48:36)
Дата 26.12.2006 14:58:46

Re: Как направление...

> Но чтобы прийти к Т-40, согласитесь, не надо было делать эти явно бессмысленные машины тысячами. Вполне можно было ограничиться и малыми сериями.
тогда не было бы решено много вопросов массового производства
От В. Кашин
К Мелхиседек (26.12.2006 14:58:46)
Дата 26.12.2006 14:59:55

Каких?

Добрый день!
>> Но чтобы прийти к Т-40, согласитесь, не надо было делать эти явно бессмысленные машины тысячами. Вполне можно было ограничиться и малыми сериями.
>тогда не было бы решено много вопросов массового производства
 На этих же мощностях можно было бы "массово производить" что-то полезное. Легкие бронированные арттягачи, например.
С уважением, Василий Кашин
От Мелхиседек
К В. Кашин (26.12.2006 14:59:55)
Дата 26.12.2006 15:05:33

Re: Каких?

>>тогда не было бы решено много вопросов массового производства
> На этих же мощностях можно было бы "массово производить" что-то полезное. Легкие бронированные арттягачи, например.
это более полезное исходя из опыта вов, но не гражданской, начального этапа пмв и локальных конфликтов