От eugend
К eugend
Дата 21.12.2006 08:35:51
Рубрики WWII;

забавно, но

интервью похоже уже 3 года.
Интересно - а его книгу на русский язык переводили?
От Dmitriy Makeev
К eugend (21.12.2006 08:35:51)
Дата 21.12.2006 10:39:07

Издавали и на русском (+)

>интервью похоже уже 3 года.
>Интересно - а его книгу на русский язык переводили?

В главном Нумер прав, это не книга о Жукове, а конспект его мемуаров, разбавленный авторскими "мыслями по поводу". Эдакая рецензия на ВИР, растянутая до книжного формата. Образ Жукова, если не положительный, то крайне симпатичный, про "разминирования телами", взятие городов к праздникам и прочие вкусности не упоминается. Хотя, мог бы выступить с опровержением расхожих стереотипов, но, то ли знаний не хватает, то ли желания. Из-за этого книга неинтересна не только нашему читателю, но и, смею предположить, западному. Все-таки, откровенный дифирамб коммунисту, никакого анализа. Мы такого уже накушались, на Западе просто не станут читать.
От ПРОФИ
К Dmitriy Makeev (21.12.2006 10:39:07)
Дата 21.12.2006 15:17:39

Re: Издавали и...

К стати о Жукове.Сразу предупреждаю, что считаю его не излишне требовательным в условиях войны Советского Союза с Гитлеровской Германией и талантливым полководцем - результаты его деятельности налицо. При том, не пришло ли время объективно проанализировать два обстоятельства:
1 Не упущена ли была (по Манштейну) Кавказская групировка немцев в период Сталинграда, что безусловно приблизило бы победу?
2. Возможно ли было взять Берлин на два месяца раньше по Чуйкову, что зачительно уменьшило бы потери в Берлинской операции?
Сейчас уже известны все исходные материалы, дело лишь в том, созрели ли специалисты для объективного исследования. С уважением.
От Нумер
К ПРОФИ (21.12.2006 15:17:39)
Дата 22.12.2006 00:09:21

Re: Издавали и...

Здравствуйте
>1 Не упущена ли была (по Манштейну) Кавказская групировка немцев в период Сталинграда, что безусловно приблизило бы победу?

Я не понимаю этой претензии. Жуков тут при чём? Для отрезания ГрА "А" подготовили "Сатурн". Потом в районе Миллерово появились резервы и ИЗ-ЗА ЭТОГО "Сатурн" свернули в "Малый Сатурн", причём причина чёрным по белому написала в самой директиве на "Малый Сатурн". В итога на Ростов наступала 5 ТА Ротмистрова и войска с Кавказа. Но Ротмистров в очереднйо раз завалил операцию, войска Тюленева и Масленникова(причём об этом пишет даже Штеменко в изрядно приглаженных мемуарах) также действовали бестолково и фрицы умудрились протолкнуть 1 ТА Маккензена. Но! 17 А никуда не делась и осталась на Кавказе. Её отрезали. И потом спокойно эвакуировали. Резюме: отрезать пытались. Не получилось по множеству причин. Но эффект в виде окружения на Тамани 17 А налицо. История хорошо изложена в "когда внезапности уже не было".

>2. Возможно ли было взять Берлин на два месяца раньше по Чуйкову, что зачительно уменьшило бы потери в Берлинской операции?

Исаев говорит с опорой на документы, что также пытались наступать. Но не получилось. Фрицы ударили во фланг, пришлось разбирваться с этой угрозой и растратили в ходе отражения этого удара войска, предназначенные для взятия Берлина.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!