От И.Пыхалов
К All
Дата 20.12.2006 21:08:19
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Чухонские страдания

http://www.apn-spb.ru/publications/article277.htm

2006-12-20 Игорь Пыхалов
Чухонские страдания

Представители «маленьких, но гордых народов», входивших в состав Российского государства, обожают рассказывать душещипательные истории о том, как они стонали, невыносимо страдая под гнётом жестоких угнетателей. В этом им охотно помогают доморощенные российские либералы. Ещё бы! Ведь согласно одному из незыблемых постулатов либеральной пропаганды, царская Россия являлась колониальной империей, «тюрьмой народов».

В этом русле написана и статья Виталия Чернова «Горячие споры о зимней войне» (см.: http://www.apn-spb.ru/publications/article268.htm ), автор которой старательно повторяет финские пропагандистские штампы.

Ложь и передёргивания начинаются буквально с самого начала. Например, господин Чернов утверждает, что лишь «в 60–70-е гг. XIX века (напомним, что Финляндия была присоединена к Российской Империи в 1809 г.) Финляндия получила некоторую автономию». Но при этом ненавязчиво умалчивает, что сразу же после присоединения Финляндии к России эта бывшая провинция Швеции, никогда не имевшая ни автономии, ни, тем более, собственной конституции, была преобразована в Великое княжество Финляндское

Вновь созданное государственное образование имело своё законодательство, базировавшееся на шведском законодательстве, свой орган управления — сенат, члены которого назначались из финляндских граждан, свои вооружённые формирования. Государственным языком Великого княжества стал шведский. С 1863 года в качестве второго государственного языка вводится финский. Русский же язык, то есть государственный язык той самой Империи, составной частью которой являлась Финляндия, не имел в Великом княжестве никаких прав. С 1863 по 1872 год даже было отменено его обязательное преподавание в местных школах.

Мало того, 11(23) декабря 1811 года Александр I, говоря словами известного историка Е.В.Тарле, «совершил преступление, за которое заплатили кровью наши красноармейцы» — издал манифест о передаче в состав Великого княжества Выборгской губернии, освобождённой от власти шведов ещё Петром I.

При Александре II следует новая порция вольностей и поблажек. Манифестом от 23 марта (4 апреля) 1860 года в Финляндии была введена собственная денежная единица — марка. В 1877 году в оборот были введены золотые монеты в 10 и 20 марок.

Вообще, если анализировать отношения Великого княжества с Российской Империей, создаётся впечатление, что именно Финляндия являлась метрополией, а Россия — всего лишь её бесправной колонией. Финляндский дворянин автоматически имел все права русского дворянина. Он мог стать чиновником или поступить на службу в русскую армию, сделав там блестящую карьеру, подобно будущему маршалу Маннергейму. Напротив, приехавший в Финляндию русский дворянин не имел права поступить ни на государственную службу, ни в финские войска.

Гражданин Великого княжества пользовался всеми правами гражданина Империи. Он мог свободно переехать на жительство в любую точку России. В свою очередь, гражданин России для переезда в Финляндию должен был приобрести финляндское гражданство. Дипломы Гельсингфорского университета и других учебных заведений Финляндии безоговорочно признавались на территории России, их обладатели могли работать преподавателями, врачами и т.п., в то время как дипломы российских учебных заведений в Финляндии не признавались.

Столь же ненавязчиво передёргивает господин Чернов и тогда, когда говорит о «наступлении на автономию» Финляндии в 1890-е годы. Перевод делопроизводства на русский язык коснулся лишь финляндского Сената, большинство членов которого составляли генералы русской службы из числа местных уроженцев, прекрасно говорившие по-русски. Интересы рядовых жителей Финляндии эта мера нисколько не ущемляла. Делопроизводство местных органов власти по-прежнему велось на финском и шведском языках. Мало того: чиновники в Гельсингфорсе по-прежнему были обязаны принимать и давать установленный ход прошениям частных лиц, написанным на шведском или финском языке, а также, по ходатайству просителей, выдавать им соответствующие переводы своих решений.

Перечисляя разнообразные (в основном вымышленные) гонения, которым подвергались несчастные финны, господин Чернов «забывает», что про кровавые акции финских террористов. В 1904–1905 годах местными националистами были убиты финляндский генерал-губернатор Н.И.Бобриков, прокурор Ионсон, жандармский подполковник Крамаренко, ранены выборгский губернатор Н.А.Мясоедов, помощник генерал-губернатора В.Ф.Дейтрих, совершены покушения на тавастгуского губернатора А.А.Папкова, а также на ряд полицейских и жандармских чинов.

После этого Николай II пошёл на «незначительные уступки». Например, 7(20) июля 1906 года император утвердил новый Сеймовый устав. В соответствии с ним формируемый по сословному признаку четырёхпалатный сейм был заменён однопалатным сеймом, состоявшим из 200 депутатов и избираемым на основе всеобщего избирательного права сроком на три года. Право голоса получили все граждане Великого Княжества, достигшие 24 лет, включая женщин, что по тем временам было неслыханным даже по меркам демократического Запада.

Ах да, по словам Виталия Чернова, финляндский сейм вскоре был «разогнан». Конечно, при очень большом желании проведённый в полном соответствии с законодательством досрочный роспуск Сейма и проведение новых выборов можно назвать «разгоном». Однако если не заниматься дешёвой демагогией, то это нормальная парламентская процедура. Президенты Франции например, тоже не раз проделывали такое и ничего, поскольку новые выборы происходили в положенный срок. Как и в Финляндии, где с 1907 по 1916 годы Сейм выбирался семь раз.

Далее, господин Чернов отрицает, что Финляндия представляла угрозу для СССР, ссылаясь на слабость ее экономики и армии. Одновременно он возводит советскую угрозу Финляндии к первым годам независимости, когда в стране Суоми шла гражданская война и «существовала реальная угроза захвата власти коммунистами, пользовавшимися поддержкой российских большевиков». Уже последнее утверждение, мягко говоря, лукаво.

В отличие от «красного» большевистского переворота, в Хельсинки 15 января 1918 года захватила власть «розовая» Социал-Демократическая партия Финляндии. Переворот поддержали 89 из 92 избранных по списку СДПФ депутатов сейма, причем будущих коммунистов типа Отто Куусинена среди них было немного. Вели себя эсдеки весьма умеренно, экспроприацией фабрик и земель почти не занимались, и присоединяться к советской России не собирались. Поэтому и большевики на первом этапе их не поддержали, а лично товарищ Ленин, беседуя с бургомистром Стокгольма Линдхагеном, обозвал финских эсдеков предателями революции.

И тут на сцену выступил генерал Маннергейм, заявивший 23 февраля, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Еще через две недели будущий президент издал приказ о занятии территории по линии Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро. Ожидалось, что оккупации посодействует германский кайзер Вильгельм II, чей племянник принц Фридрих Гессенский, был провозглашен финским королем.

С запозданием поняв, с кем имеют дело, большевики стали поставлять «предателям революции» оружие, но помощь безнадежно запоздала. Уже к маю Маннергейм с помощью 15-тысячного германского экспедиционного корпуса фон дер Гольца разгромил эсдеков наголову. Уцелевшие коммунистические элементы ушли в Советскую Россию, а прочие либо перешли на сторону победителей, либо эмигрировали в Европу и США. Часть «розовых» финнов ушли в оккупированный англичанами Мурманск и впоследствии помогли британскому десанту отразить наступление маннергеймовцев на Печенгу.

Одновременно с наступлением в Заполярье, белофинны начали «освобождать» Восточную Карелию. Планировали они занять и Петроград, подлежащий согласно идеям Маннергейма в марионеточную относительно Финляндии республику типа Данцига, но резкая нота Берлина, сорвала этот грандиозный проект. Зато на других участках границы атаки финнов продолжались. К январю 1919 года они заняли Порос-озерскую и Ребольскую волости, а к концу апреля вышли на ближние подступы к Петрозаводску. Начавшееся контрнаступление Красной армии, завершилось разгромом финнов под Видлицей и Тулоксой, но поражение не охладило их воинственный пыл.

После капитуляции проигравшей Первую мировую войну Германии, правители Хельсинки пытались заручиться помощью Антанты. Разместившийся в финских портах, британский флот в течении полугода атаковывал форты Кронштадта, но не добившись успеха уплыл восвояси. Сформированные под контролем Хельсинки «Олонецкое правительство», «Временное правительство Архангельской Карелии» и «правительство Порос-озерской волости» (понятно с кого брал пример Сталин, создавая просоветское правительство Куусинена?) так и остались без подданных. После долгих переговоров РСФСР и Финляндия подписали 14 октября 1920 году мирный договор в Тарту, но оставив за собой Выборг и Печенгу финны не собирались его соблюдать. Уже в декабре следующего года, они снова вторглись в Карелию, захватили Ухту и Кестеньгу и лишь в феврале 1922-го были разгромлены.

Вот такой маленький миролюбивый сосед завелся у нас на северных границах рядом с Петроградом и Кронштадтом! Причем соседушка, не образумившийся после поражений, а мечтающий о реванше. В 1930 году финский генштаб разработал специальный план взаимодействия вооруженных сил Финляндии и Эстонии в грядущей войне против СССР. Помимо прочего план предусматривал организацию «мощного наступления из Финляндии на Ленинград и базу Балтийского флота». Опыт взаимодействия Хельсинки с Берлином в 1918 году, и с Лондоном год спустя, не оставлял сомнений: финны сделают все, чтобы в этом «мощном наступлении» приняли участие не только эстонцы.

Несомненно, Сталин, помнил об атаках Кронштадта, базировавшимися под Териоками британскими торпедными катерами это помнил, и едва на горизонте появился призрак новой мировой войны, стал предпринимать контрмеры. Характерно, что их одобрил даже убежденный либерал – бывший лидер Конституционно-Демократической партии и министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков. Комментируя начало советско-финской войны, Милюков писал: «Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию», и даже сам Маннергейм признавал необходимость уступки СССР части территорий, но воинственные настроения возобладали.

Преобладали, они и в 1941 году, когда финны вопреки распространенной легенде отнюдь не ограничивались достижением границы 1939 года. Напротив, они заняли большую часть Карелии, включая Петрозаводск, пытались прорваться к Ленинграду через Карельский укрепленный район и заняли там ряд пограничных населенных пунктов, включая станцию Новый Белоостров. Будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви даже подготовил торжественную речь о взятии Ленинграда, и не его вина, что она так и не была произнесена.

Да и сейчас реваншистов в Финляндии хватает. Сразу же после распада СССР в Хельсинки начали строить наполеоновские планы, причем занимаются этим отнюдь не маргиналы. Среди сторонников возврата границ бывший спикер Сейма Рийта Уосукайнен, бывший министр иностранных дел Перти Салолайнен и другие видные политики. Согласно социологическим опросам с каждым годом их поддерживает все большее количества соотечественников, причем среди молодежи доля реваншистов приближается к 50%. Именно на них возлагает надежды господин Салолайнен предсказывающий развал России к 2022 году, с последующей приватизацией соседями ее обломков.
От Евгений Дриг
К И.Пыхалов (20.12.2006 21:08:19)
Дата 21.12.2006 11:04:01

Re: Чухонские страдания

>2006-12-20 Игорь Пыхалов
>Чухонские страдания

— Да, тяжелое время, — подтвердил я, — время неволи и горя.
— И вы стонали? — с жадным интересом осведомился наш друг.
— Стонали, невыразимо страдая под ярмом свирепых угнетателей.
— Я очень рад, — облегченно перевела дух саламандра. — В моей книжке так и сказано.
\Чапек К. Война с саламандрами\

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Kirill
К И.Пыхалов (20.12.2006 21:08:19)
Дата 21.12.2006 10:36:33

Re: Чухонские страдания

>Поэтому и большевики на первом этапе их не поддержали, а лично товарищ Ленин, беседуя с бургомистром Стокгольма Линдхагеном, обозвал финских эсдеков предателями революции.
Еще как поддержали. И договор для поддержания братства и дружбы подписали.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/finland2.htm

>С запозданием поняв, с кем имеют дело, большевики стали поставлять «предателям революции» оружие, но помощь безнадежно запоздала.
Кроме оружия отряды красноармейцев из Петрограда послали.
http://www.loiro.ru/setevoe/priozersky/sosnovo.htm

От БорисК
К И.Пыхалов (20.12.2006 21:08:19)
Дата 21.12.2006 08:45:14

Re: Чухонские страдания

>Финляндский дворянин автоматически имел все права русского дворянина. Он мог стать чиновником или поступить на службу в русскую армию, сделав там блестящую карьеру, подобно будущему маршалу Маннергейму. Напротив, приехавший в Финляндию русский дворянин не имел права поступить ни на государственную службу, ни в финские войска.

Какова была численность финских войск и кто ими командовал?
От И.Пыхалов
К БорисК (21.12.2006 08:45:14)
Дата 22.12.2006 00:55:23

Как комплектовались финские войска при Николае I

Естественною и постоянною заботою правительства являлось упорядочение комплектования финских войск хорошими и надёжными солдатами. Это привело к тому, что в 1839 г. утверждён был для финских войск новый капитуляционный контракт, которым руководствовались при вербовке солдат как для гвардейского стрелкового батальона, так и для 1-го финского флотского экипажа. Ввиду того, что Финляндия не знала рекрутства, дозволена была одна лишь добровольная вербовка охотников.

Забота по вербовке возлагалась на ротных командиров: они обязаны были содержать вверенные им части в положенном комплекте. Люди вербовались исключительно из числа финляндских уроженцев хорошего поведения, без телесных недостатков, в возрасте от 18 до 35 лет. Каждый «капитулант» завербовывался более нежели на шесть лет, за установленное вознаграждение в 60 р. ассигнациями. Возобновление «капитуляции» дозволялось не менее, как на три года.

Система вербовки, как и везде, наполняла ряды войска худшими элементами населения, с расшатанными нравственными устоями и с пониженной работоспособностью. Вне строевых и служебных занятий солдат погружался в однообразную казарменную обстановку. Отсутствовали подходящие развивающие и облагораживающие развлечения, не имелось солдатской книжки и журнала, и потому неудивительно, если в своём тупом бездействии он предавался пьянству. Пьянство среди финских солдат являлось очень распространённым и бороться с этим губительным пороком не имелось надлежащих средств.

(Бородкин М.М. История Финляндии. Время императора Николая I. Пг., 1915. С.74-75)
От И.Пыхалов
К БорисК (21.12.2006 08:45:14)
Дата 21.12.2006 11:25:05

Финляндские войска

>Какова была численность финских войск и кто ими командовал?

Начало войскам Великого княжества им положили созданные в 1812 году три егерских полка. В дальнейшем укомплектованные уроженцами Финляндии части и подразделения подвергались неоднократным переформированиям. Постоянно существовал лишь лейб-гвардии Финский стрелковый батальон. С 1812 по 1854 год их численность колебалась от 1600 до 4500 человек. В этот период в финских войсках служили исключительно добровольцы.

После введения в Российской Империи воинской повинности она была введена и в Финляндии. Были созданы 8 батальонов, по одному батальону на губернию. Служили 3 года, призыв производился по жребию.

Единого командования финляндских войск никогда не имелось.

В начале 1900-х годов финляндские войска были расформированы.
От БорисК
К И.Пыхалов (21.12.2006 11:25:05)
Дата 26.12.2006 07:51:17

Re: Финляндские войска

>Начало войскам Великого княжества им положили созданные в 1812 году три егерских полка. В дальнейшем укомплектованные уроженцами Финляндии части и подразделения подвергались неоднократным переформированиям. Постоянно существовал лишь лейб-гвардии Финский стрелковый батальон. С 1812 по 1854 год их численность колебалась от 1600 до 4500 человек. В этот период в финских войсках служили исключительно добровольцы.

>После введения в Российской Империи воинской повинности она была введена и в Финляндии. Были созданы 8 батальонов, по одному батальону на губернию. Служили 3 года, призыв производился по жребию.

>Единого командования финляндских войск никогда не имелось.

>В начале 1900-х годов финляндские войска были расформированы.

Это были местные провинциальные формирования. Какому русскому дворянину они были нужны? Какую блестящую карьеру там можно было сделать? Как можно считать дискриминацией то, что туда не брали русских дворян, ведь они могли поступить в армию в гораздо более интересном месте с не в пример лучшими перспективами? В США в национальную гвардию каждого штата может поступить только житель этого штата, и никто это дискриминацией не считает. А в казачьи войска разве всех подряд брали?
От И.Пыхалов
К БорисК (26.12.2006 07:51:17)
Дата 26.12.2006 15:17:25

Re: Финляндские войска

>Это были местные провинциальные формирования. Какому русскому дворянину они были нужны? Какую блестящую карьеру там можно было сделать?

Кому-то нужна блестящая карьера, а кому-то просто прилично оплачиваемая офицерская должность.

>Как можно считать дискриминацией то, что туда не брали русских дворян, ведь они могли поступить в армию в гораздо более интересном месте с не в пример лучшими перспективами?

Если лично Вам запретят ходить пешком по тротуарам, мотивируя это тем, что ездить на автомобиле не в пример интересней, это будет дискриминацией?

>В США в национальную гвардию каждого штата может поступить только житель этого штата, и никто это дискриминацией не считает.

Потому что в данном случае все штаты между собой равноправны. А Россия с Финляндией равноправными не были: финляндский гражданин мог поступить в русские войска, российский гражданин в финляндские нет.

>А в казачьи войска разве всех подряд брали?

Поступить офицером в казачьи войска для дворянина проблемы не составляло.
От БорисК
К И.Пыхалов (26.12.2006 15:17:25)
Дата 27.12.2006 08:47:41

Re: Финляндские войска

>Кому-то нужна блестящая карьера, а кому-то просто прилично оплачиваемая офицерская должность.

Прилично оплачиваемую офицерская должность желающие могли получить в местах намного лучших, чем провинциальная окраинная Финляндия.

>Если лично Вам запретят ходить пешком по тротуарам, мотивируя это тем, что ездить на автомобиле не в пример интересней, это будет дискриминацией?

Мне запрещают ходить по дорогам, мотивируя это тем, что там ездят на автомобилях, и я совсем не чувствую себя дискриминированным. А по тротуарам как раз разрешают. Вот если бы во всей России не было армии, а была она только в Финляндии, и никого, кроме финнов туда не брали, то это была бы дискриминация.

>Потому что в данном случае все штаты между собой равноправны. А Россия с Финляндией равноправными не были: финляндский гражданин мог поступить в русские войска, российский гражданин в финляндские нет.

Россия с Финляндией равноправными действительно не были, потому что Финляндия подчинялась России. Россия захотела - и дала возможность Финляндии поиграть в солдатики, а потом передумала - и прикрыла эту лавочку. Вот это и называется неравноправием.

>Поступить офицером в казачьи войска для дворянина проблемы не составляло.

А в Ватикане, к примеру, в охране сотни лет служат одни швейцарцы. И никто эту традицию дискриминацией почему-то не считает.
От Warrior Frog
К БорисК (21.12.2006 08:45:14)
Дата 21.12.2006 11:08:53

ЕМНИП 5 или 6 стрелковых батальонов (-)
От И.Пыхалов
К Warrior Frog (21.12.2006 11:08:53)
Дата 21.12.2006 11:31:44

8 батальонов

Плюс лейб-гвардии Финский батальон (навскидку не помню, бл ли он развёрнут в полк). Плюс драгунский полк.
От Дмитрий Адров
К И.Пыхалов (21.12.2006 11:31:44)
Дата 22.12.2006 00:15:13

Это было в разное время

Здравия желаю!
>Плюс лейб-гвардии Финский батальон (навскидку не помню, бл ли он развёрнут в полк). Плюс драгунский полк.

Финнская армия состояла из т.н. линейных поселенных батальонов и одного лейб-гвардии стрелкового финского батальона, то есть все же не девять, а десять. Потом, линейные батальоны расформировали, а гвардействие стрелки остались.

Дмитрий Адров
От И.Пыхалов
К Дмитрий Адров (22.12.2006 00:15:13)
Дата 22.12.2006 00:45:34

Если уж описывать полную историю финских войск, то она такова

>Финнская армия состояла из т.н. линейных поселенных батальонов и одного лейб-гвардии стрелкового финского батальона, то есть все же не девять, а десять. Потом, линейные батальоны расформировали, а гвардействие стрелки остались.

В 1812 сформированы три егерских полка
В 1826 1-й Финляндский егерский полк разделён на два егерских полка, два другие переформированы каждый в два отдельных финских стрелковых батальона
В 1830 все эти полки и батальоны упразднены

В 1818 из лучших офицеров и нижних чинов упомянутых выше трёх егерских полков сформирован 4-ротный Гельсингфорский учебный батальон
В 1826 переименован в Финский учебный стрелковый батальон
В 1829 причислен к молодой гвардии с наименованием лейб-гвардии Финский стрелковый батальон
С 20 августа 1871 носил название лейб-гвардии 3-го стрелкового Финского батальона

В 1830 сформирован первый финский морской экипаж
В 1853 сформирован второй финский морской экипаж

В 1846 сформирован финский стрелковый батальон
В 1856 переименован в гренадёрский

Итого к началу Крымской войны в Финляндии имелось два стрелковых батальона (лейб-гвардии и обычный) и два морских экипажа

Во время Крымской войны сформированы дополнительно девять поселенных стрелковых батальонов и две резервные стрелковые роты

После окончания Крымской войны в период до 1867 года все эти подразделения, за исключением лейб-гвардии Финского стрелкового батальона были расформированы. Т.е. с 1867 по 1881 год финские войска состояли из одного лейб-гвардейского батальона.

С 1 января 1881 в Великом княжестве вводится всеобщая воинская повинность.

7 апреля 1881 формируется восемь финских стрелковых батальонов (по числу губерний). В каждом из батальонов в мирное время положено 18 офицеров, 4 чиновника, 487 строевых и 41 нестроевых нижних чинов.

14 мая 1889 формируется 6-эскадронный Финский драгунский полк. По штату мирного времени в нём 37 офицеров, 6 чиновников, 764 строевых и 53 нестроевых нижних чинов.

На 1 января 1900 в финских войсках (управление, 1 гвардейский и 8 армейских стрелковых батальонов, драгунский полк) состояло по штатам 239 генералов, штаб- и обер-офицеров, 590 унтер-офицеров, 222 вольноопределяющихся, 314 музыкантов, 4256 рядовых и 445 нестроевых, а всего нижних чинов 5827 чел.
От amyatishkin
К И.Пыхалов (20.12.2006 21:08:19)
Дата 21.12.2006 00:11:11

Один вопрос

> http://www.apn-spb.ru/publications/article277.htm

Очень интересно , но там статья предваряется каким-то плакатом. Можно узнать перевод его текста?

От Паршев
К amyatishkin (21.12.2006 00:11:11)
Дата 21.12.2006 13:46:19

Наверное, тамошний Осоавиахим (-)
От И.Пыхалов
К amyatishkin (21.12.2006 00:11:11)
Дата 21.12.2006 02:31:52

Увы, не смогу ответить

>Очень интересно , но там статья предваряется каким-то плакатом. Можно узнать перевод его текста?

Финским не владею, к тому же иллюстрация не моя, а АПН Северо-Запад
От Грозный
К И.Пыхалов (20.12.2006 21:08:19)
Дата 20.12.2006 21:29:27

Re: Чухонские страдания

Спасибо, интересно - несколько вопросов от праздного любопытства (не в теме, не историк и пр.):

>С запозданием поняв, с кем имеют дело, большевики стали поставлять «предателям революции» оружие, но помощь безнадежно запоздала. Уже к маю Маннергейм с помощью 15-тысячного германского экспедиционного корпуса фон дер Гольца разгромил эсдеков наголову.

а сколько воевало на стороне эсдеков и кто командовал? Это было ополчение или нечто регулярное?

>Уцелевшие коммунистические элементы ушли в Советскую Россию, а прочие либо перешли на сторону победителей, либо эмигрировали в Европу и США.

Тема репрессий не раскрыта :-). Маннергейм всех простил? Что сделала Сов. власть с "предателями революции"?

> Часть «розовых» финнов ушли в оккупированный англичанами Мурманск и впоследствии помогли британскому десанту отразить наступление маннергеймовцев на Печенгу.

Кол-во "розовых" в Печенге? Была ли их помощь заметной?
От И.Пыхалов
К Грозный (20.12.2006 21:29:27)
Дата 20.12.2006 21:59:37

Re: Чухонские страдания

>а сколько воевало на стороне эсдеков и кто командовал? Это было ополчение или нечто регулярное?

Финская Красная гвардия насчитывала 70 тыс. человек, комплектовалась по добровольному принципу. Как объявил в середине марта 1918 года начальник штаба Красной гвардии: «Ещё раз повторяем приказ о том, что на тех территориях, где действует финляндская Красная гвардия, нет и не может быть обязательной воинской повинности. Если всё же где-либо взяли людей в армию в принудительном порядке, такие действия осуждаются, как противоречащие изданным приказам; требуем немедленно демобилизовать привлечённых таким образом людей» (Сюкияйнен И.И. Революционные события 1917–1918 гг. в Финляндии. Петрозаводск, 1962. С.253).

Зато белые такими комплексами не страдали и 18 февраля 1918 года ввели на контролируемой ими территории всеобщую воинскую повинность.

>>Уцелевшие коммунистические элементы ушли в Советскую Россию, а прочие либо перешли на сторону победителей, либо эмигрировали в Европу и США.
>
>Тема репрессий не раскрыта :-). Маннергейм всех простил? Что сделала Сов. власть с "предателями революции"?

По официальным финским данным, после поражения красных в гражданской войне 8,3 тыс. человек были казнены, около 12 тыс. умерли в концентрационных лагерях летом 1918 года (Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939–1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.203). Общее количество брошенных в тюрьмы и концлагеря достигало 90 тысяч (Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987. С.506). Для сравнения: в ходе боевых действий белые потеряли 3178 человек, красные — 3463 (Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война... С.203).

Ушедшие в Советскую Россию красные финны благополучно там жили. Впоследствии кое-кто из них был репрессирован во время «большой чистки».

>Кол-во "розовых" в Печенге? Была ли их помощь заметной?

Честно говоря, здесь подробностей не знаю. Этот факт сообщён мне Юрием Нерсесовым.