От PQ
К All
Дата 21.12.2006 13:42:02
Рубрики Современность; ВВС;

Американская ракета -51 WaveRider... Круто!


ВАШИНГТОН, 21 дек - РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Джорджа Буша запланировала на 2008 год испытания нового "глобального ударного оружия" (global strike weapon), которым является разрабатываемая сейчас гиперзвуковая крылатая ракета Икс-51 "Уэйврайдер" (X-51 WaveRider).

Как сообщает в январском номере журнал Popular Mechanics, который приводит интервью главного конструктора новой ракеты Марка Льюиса (Mark J. Lewis), скорость Икс-51 будет в семь раз превышать скорость крылатой ракеты "Томагавк".

Изготовленная из никелевого сплава и имеющая стандартные размеры ракеты класса "воздух-земля", 3,5-метровая Икс-51, как ожидается, сможет развить скорость около 6 тысяч километров в час.

В случае успеха программы США надеются получить оружие, позволяющее наносить очень быстрые - максимум в течение 60 минут - точечные удары в любой точке мира в глобальном масштабе, что требуется для успешной борьбы с терроризмом.

http://www.rian.ru/defense_safety/weapons/20061221/57444630.html

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Exeter
К PQ (21.12.2006 13:42:02)
Дата 22.12.2006 00:07:03

Х-51 - это не боевая ракета, а экспериментальный ЛА. (-)
От DenisK
К PQ (21.12.2006 13:42:02)
Дата 21.12.2006 20:46:43

что требуется для успешной борьбы с терроризмом...

>Изготовленная из никелевого сплава и имеющая стандартные размеры ракеты класса "воздух-земля", 3,5-метровая Икс-51, как ожидается, сможет развить скорость около 6 тысяч километров в час.

>В случае успеха программы США надеются получить оружие, позволяющее наносить очень быстрые - максимум в течение 60 минут - точечные удары в любой точке мира в глобальном масштабе, что требуется для успешной борьбы с терроризмом.


Да ничего страшного - раз они сами себе объяснили что это для борьбы с тероризмом - обком запретит на них ядерные боеголовки ставить.
А к тому времени как поставят у нас уже будет лучше.
И откуда у меня этот оптимизм...

С уважением, ДенисК
От Llandaff
К DenisK (21.12.2006 20:46:43)
Дата 21.12.2006 21:16:58

Понятие терроризма стало настолько расплывчатым...

>Да ничего страшного - раз они сами себе объяснили что это для борьбы с тероризмом - обком запретит на них ядерные боеголовки ставить.
>А к тому времени как поставят у нас уже будет лучше.


Сейчас терроризмом называют все, что угодно. После антитеррористических подводных лодок и стратегических бомбардировщиков я ничуть не удивлюсь антитеррористическим атомным ракетам. Если помните, то предложения жахнуть по Торе Боре ядерным зарядом были :)
От Sergei Ko.
К Llandaff (21.12.2006 21:16:58)
Дата 21.12.2006 21:31:31

Пример террора - Российско-Белоруский референдум. О чем нас предупредили уже

>Сейчас терроризмом называют все, что угодно. После антитеррористических подводных лодок и стратегических бомбардировщиков я ничуть не удивлюсь антитеррористическим атомным ракетам. Если помните, то предложения жахнуть по Торе Боре ядерным зарядом были :)


http://www.gazeta.ru/news/lenta/2006/12/21/n_1017552.shtml
США не признают референдум по объединению Белоруссии и России

Американский посол в Минске Кэрен Стюарт заявила, что США не признают результатов референдума о создании единого государства России и Белоруссии. Столь неожиданное заявление посла означает, что Вашингтон вслед за белорусской оппозицией заподозрил Москву в подготовке к «аншлюсу» Белоруссии и стал готовиться к новой битве с Москвой – за Минск. А американский эксперт по России Ариэль Коэн заявил «Коммерсанту», что это еще и сигнал из Вашингтона Владимиру Путину.

Глава европейского отдела пресс-службы госдепа США Терри Дэвидсон подтвердил «Ъ», что «Кэрен Стюарт высказала не свою точку зрения, а позицию госдепа в отношении возможного референдума». Формально ее заявление, сделанное во вторник вечером, стало ответом на слова госсекретаря союза России и Белоруссии Павла Бородина, произнесенные им в тот же день. Господин Бородин высказался за проведение референдума по объединению России и Белоруссии и добавил, что 2007 год будет «решающим в деле строительства единого государства».

Кэрен Стюарт заявила, что предлагаемый референдум, который приблизит объединение Белоруссии с Россией, был бы недемократическим. «С учетом нынешней ситуации в Белоруссии ни один референдум не может быть проведен так, чтобы убедить нас в том, что он является свободным выражением воли белорусского народа», – пояснила она, добавив, что США никогда не признают результатов подобного волеизъявления


Ten million lemmings can't be wrong... unless they are Russians
От Alpaka
К Sergei Ko. (21.12.2006 21:31:31)
Дата 21.12.2006 23:19:57

Вряд ли ето окажет влияние. Сейчас не 1990 год.

Алпака
От Sergei Ko.
К Alpaka (21.12.2006 23:19:57)
Дата 21.12.2006 23:28:27

То есть они, эта, не подумавши ляпнули? Думаете извинятся будут? (-)
От Рыжий Лис.
К PQ (21.12.2006 13:42:02)
Дата 21.12.2006 13:50:44

Мда. Кажется, наступает новая эра

Вот и пора задуматься о списании МБР как класса оружия, о необходимости СПРН и ПРО. На смену монстрам идут мелкие, быстрые, труднозасекаемые и несбиваемые носители которые можно штамповать тысячами и размещать хоть на тракторе.

>Изготовленная из никелевого сплава и имеющая стандартные размеры ракеты класса "воздух-земля", 3,5-метровая Икс-51, как ожидается, сможет развить скорость около 6 тысяч километров в час.
>В случае успеха программы США надеются получить оружие, позволяющее наносить очень быстрые - максимум в течение 60 минут - точечные удары в любой точке мира в глобальном масштабе, что требуется для успешной борьбы с терроризмом.

Или для внезапного ракетно-ядерного нападения.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (21.12.2006 13:50:44)
Дата 21.12.2006 14:28:46

это рекламка бабла надыбать

в той же статье в ПМ больше внимания неядерному трайденту для таких дел уделяется
С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (21.12.2006 14:28:46)
Дата 21.12.2006 14:33:26

да понятно, что ракете до серии идти долго

Но направление задано и люди будут работать. Тема хоть как перспективная.
От tarasv
К Рыжий Лис. (21.12.2006 13:50:44)
Дата 21.12.2006 14:15:59

Re: Мда. Кажется,...

>На смену монстрам идут мелкие, быстрые, труднозасекаемые и несбиваемые носители которые можно штамповать тысячами и размещать хоть на тракторе.

Трактор должен обладать потолком примерно в 10 км и грузоподъемностью в пару тонн - кто такие трактора выпускает?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К Рыжий Лис. (21.12.2006 13:50:44)
Дата 21.12.2006 14:00:22

Т.е. эта трёхметровая штука будет летать на 10000+ км?

Здравствуйте !

>Вот и пора задуматься о списании МБР как класса оружия, о необходимости СПРН и ПРО.

Ну головы МБР входят в атмосферу побыстрее 6 тысяч километров в час.

С уважением, tsa.
От Рыжий Лис.
К tsa (21.12.2006 14:00:22)
Дата 21.12.2006 14:31:59

А зачем? Для этого есть АПЛ, корабли УРО и авиация. (-)
От tarasv
К Рыжий Лис. (21.12.2006 14:31:59)
Дата 21.12.2006 14:53:10

Re: Элементарно :)


даже на 10 км и 800км/ч для запуска двигателя этой ракеты нужен разгонник весом в тонну что на земле правращается в тонн в пять, в стандартный ТА или контейнер ИДЖИСа это похоже что не лезет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Алекс Антонов
К tarasv (21.12.2006 14:53:10)
Дата 21.12.2006 22:24:18

Пытаются впихнуть в стандартную УВП.


> даже на 10 км и 800км/ч для запуска двигателя этой ракеты нужен разгонник весом в тонну что на земле правращается в тонн в пять, в стандартный ТА или контейнер ИДЖИСа это похоже что не лезет.

Это ракета с ГПВРД на углеводородном топливе. Расчитывают на дальность порядка 1000 км. Разгон до скорости запуска ГПВРД естественно стартовым РДТТ, расположенным в воздушном канале ГПВРД.

С уважением, Александр
От tsa
К Рыжий Лис. (21.12.2006 14:31:59)
Дата 21.12.2006 14:34:05

Ну так сверхзвуковые КР и до этого были, например у нас. Эта просто пошустрее.

Здравствуйте !

Но вроде как МБР от этого не отменялись.

С уважением, tsa.
От Рыжий Лис.
К tsa (21.12.2006 14:34:05)
Дата 21.12.2006 14:54:21

И они были столь же массовыми как BGM-109?

А янки собираются делать массовую недорогую ракетку типа Томагавка.
От tsa
К Рыжий Лис. (21.12.2006 14:54:21)
Дата 21.12.2006 15:15:25

На счёт массовости, не знаю...

Здравствуйте !

На счёт массовости, не знаю, это всё планы, а дешевизна всей последней американской техники очень специфическая. БТРы ценой поболее танков или самые дорогие в истории истребители.

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (21.12.2006 15:15:25)
Дата 21.12.2006 16:40:14

Ну у них денег соответственно много

Поэтому техника получается и сверхдорогой и массовой притом
От СОР
К Лейтенант (21.12.2006 16:40:14)
Дата 21.12.2006 23:00:27

Денег много не бывает

>Поэтому техника получается и сверхдорогой и массовой притом

Техника получается сверхдорогой потому что вся цепочка кушать хорошо хочет.
От DenisK
К Лейтенант (21.12.2006 16:40:14)
Дата 21.12.2006 20:48:10

Так долго не бывает

Судя по историческим наблюдениям.

С уважением, ДенисК