От Рядовой-К
К Гегемон
Дата 27.12.2006 14:36:37
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: А почему,...

>Скажу как гуманитарий

>>Думаю, что для РПГ-16 просто нельзя было создать надкалиберную гранату. А скорее всего, подкатывала к окончанию разработка 105-мм РПГ-29 (1987г) начавшаяся не позднее 1979-80 гг.
>Для РПГ-7 создали, а он по калибру хуже
Я думаю, что РПГ-7 изначально предназначался для надкалиберных гранат. А РПШ-16 - для калиберных. Кроме того, может быть, если для РПГ-16 таки сделать гранату надкалиберную, то могут быть потеряны все преимущества РПГ-16 над РПГ-7. Ноэ то всё домыслы и предположения. А факт есть. ;))

>>Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru
>С уважением
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

От Гегемон
К Рядовой-К (27.12.2006 14:36:37)
Дата 27.12.2006 15:30:25

Re: А почему,...

Скажу как гуманитарий

>Я думаю, что РПГ-7 изначально предназначался для надкалиберных гранат. А РПШ-16 - для калиберных. Кроме того, может быть, если для РПГ-16 таки сделать гранату надкалиберную, то могут быть потеряны все преимущества РПГ-16 над РПГ-7. Ноэ то всё домыслы и предположения. А факт есть. ;))
Есть подозрение, что калиберную гранату РПГ-16 имеет смысл использовать по иным целям, чем надкалиберную :-).
Это ведь в сущности универсальная компактная безоткатка, в отличие от сугубо противотанкового РПГ-7. Для всяких легкопехотных юнитов в потенции - вполне употребимая замена, скажем, СПГ-9.

С уважением