От серж
К Мертник С.
Дата 21.12.2006 11:55:56
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Да снят, снят

>Нет. Беда в том, что даже при многократном вычитывании того же списка литературы несколькими спецами в нем попадались повторные ссылки на одну и ту же статью. Ошибка именно по дате публикации... При том список - 100 с хвостиком ссылок. Всего-то...

Ваша аналогия не уместна. Никакой связи с Вашим примером по учету.

>>Лихой Вы казак, так и скачите по примерам.
>>Этот Ваш пример тоже не совсем удачный так как это типа "стандартная опечатка" и легко отслеживается.
>Анищенко и Онищенко тоже? А Шарафуддинов и Сарофутдинов?

Это еще надо доказать, что это один и тот же человек.

>Почти все среднеазиатские фамилии можно записать по-разному. Для некоторых букв их яхыкв в русском алфавите просто нет аналогов. Куча кавказких фамилий. Комп поможет сравнить другие данные (дата, место рождения и т.п.) Можно даже програмку составить для автоматического учета случаев 2 и более совпадений... Он не устает, у него внимание непритупляется...

Вы работали когда-нибудь с информацией по потерям?

>>Ну написано, и что?
>Диссер куда легче проверить, чем многомиллионную картотеку, и проверяют его большее число раз, чем карточку архива. Однако ляпов там хватает. А вы говорите в многомилионной картотеке почти все дубли вычесаны 8-( Это при ручной обработке то...

Да, говорю, и опровергнуть Вы этого не можете.
От Мертник С.
К серж (21.12.2006 11:55:56)
Дата 21.12.2006 12:23:01

Доказательство тезиса лежит на стороне, его выдвинувшей...

САС!!!

>
>Ваша аналогия не уместна. Никакой связи с Вашим примером по учету.

Обычный пример "замыливания глаз" при "ручной" вычитке.

>>>Лихой Вы казак, так и скачите по примерам.
>>>Этот Ваш пример тоже не совсем удачный так как это типа "стандартная опечатка" и легко отслеживается.
>>Анищенко и Онищенко тоже? А Шарафуддинов и Сарофутдинов?
>
>Это еще надо доказать, что это один и тот же человек.

Такая же опечатка, как и в случае Иванов/Иванков. Только по первой букве...


>Вы работали когда-нибудь с информацией по потерям?

Анищук/Онищук. Все остальные данные совпадают. Будет ли такой дубль со 100% вероятностью найден при "ручной проверке"?

>>>Ну написано, и что?
>>Диссер куда легче проверить, чем многомиллионную картотеку, и проверяют его большее число раз, чем карточку архива. Однако ляпов там хватает. А вы говорите в многомилионной картотеке почти все дубли вычесаны 8-( Это при ручной обработке то...
>
>Да, говорю, и опровергнуть Вы этого не можете.

Простите, это вы должны доказать. что число оставшихся "дублей" пренебрежимо мало... Доказательство тезиса лежит на стороне, его выдвинувшей.
Пока в этой базе счет вторично учтенных шел на миллионы.

Мы вернемся
От серж
К Мертник С. (21.12.2006 12:23:01)
Дата 21.12.2006 12:33:06

Re: Доказательство тезиса

>>Ваша аналогия не уместна. Никакой связи с Вашим примером по учету.
>Обычный пример "замыливания глаз" при "ручной" вычитке.

Еще раз - какая связь с Вашими предыдущими примерами по годам? Никакой!

>>>>Лихой Вы казак, так и скачите по примерам.
>>>>Этот Ваш пример тоже не совсем удачный так как это типа "стандартная опечатка" и легко отслеживается.
>>>Анищенко и Онищенко тоже? А Шарафуддинов и Сарофутдинов?
>>Это еще надо доказать, что это один и тот же человек.
>Такая же опечатка, как и в случае Иванов/Иванков. Только по первой букве...
>>Вы работали когда-нибудь с информацией по потерям?
>Анищук/Онищук. Все остальные данные совпадают. Будет ли такой дубль со 100% вероятностью найден при "ручной проверке"?

Еще раз вопрос - Вы когда-нибудь работали с информацией по потерям? И не просто работали, а обрабатывали большой массив такой информации - ну, тысяч хотя бы 20?

>>Да, говорю, и опровергнуть Вы этого не можете.
>Простите, это вы должны доказать. что число оставшихся "дублей" пренебрежимо мало... Доказательство тезиса лежит на стороне, его выдвинувшей.
>Пока в этой базе счет вторично учтенных шел на миллионы.

Их и вычистили эти миллионы. Те примеры, которые Вы приводите, не играют решающей роли.
От Евгений Дриг
К Мертник С. (21.12.2006 12:23:01)
Дата 21.12.2006 12:26:49

Re: Доказательство тезиса

>Анищук/Онищук. Все остальные данные совпадают. Будет ли такой дубль со 100% вероятностью найден при "ручной проверке"?

Скорее со 100% вероятностью не будет найдет. Если ращзница в одной букве в середине или в конце - это одно. А когда в первой - фамилии оказываются разделены тысячами или миллионамии других...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся