От Максим~1
К И. Кошкин
Дата 21.12.2006 19:19:04
Рубрики 11-19 век;

мелкий придиразм

>И что сделает монгольской коннице "прикрытая щитами пехота"? Вы представляете себе конструкцию этого щита? Он не предназначен джля того, чтобы держать бронебойную стрелу, его пришпилят к телу пехотинца.

с остальным полностью согладзе, но вот бронебойных стрел, из общего числа монгольских, археологи ИМХО выкопали максимум процентов десять, остальное - широколопастные, максимум стеганки пробивать.
(...)
Блин, не могу не пофантазировать - пожалуй европейские армии 15-16вв - с баталиями ландскнехтов, фулл плейтами, хорошим дистанционным оружием, институтом "капитанов" - могли бы удержать города - посредством аккуратных вылазок. Больше против степной империи "на пике формы" преуспеть нельзя - только ждать, пока "пик" пройдет...
От Михаил Денисов
К Максим~1 (21.12.2006 19:19:04)
Дата 21.12.2006 19:56:37

отражаю :))

День добрый

>с остальным полностью согладзе, но вот бронебойных стрел, из общего числа монгольских, археологи ИМХО выкопали максимум процентов десять, остальное - широколопастные, максимум стеганки пробивать.
-------
вы имеете ввиду срезни. Так вот у них было целевое назначение - мочить не прикрытую доспехом конницу. Причем именно коней. За счет массы и размера, срезень, независимо от направления падения, наносит коню глубокую резано-рваную рану. не убивая его, но ослабляя, заставляя нервничать, дергаться и в итоге ломать строй. Это своего рода вундервафля монгол, то, чем они (при нормально поставленной площадной стрельбе), легко выносили плотные конные построения и кыпчаков, и русских и венгро-немцев-поляков.

>(...)
>Блин, не могу не пофантазировать - пожалуй европейские армии 15-16вв - с баталиями ландскнехтов, фулл плейтами, хорошим дистанционным оружием, институтом "капитанов" - могли бы удержать города - посредством аккуратных вылазок. Больше против степной империи "на пике формы" преуспеть нельзя - только ждать, пока "пик" пройдет...
---------
мало их...очень мало.
Денисов
От Михаил Денисов
К Михаил Денисов (21.12.2006 19:56:37)
Дата 21.12.2006 20:06:34

и дополню

День добрый
А бронебойные стрелы у монгол (как вы верно заметили) были..и если бы их надо было бы сделать больше - их бы сделали больше.
От Warrior Frog
К Максим~1 (21.12.2006 19:19:04)
Дата 21.12.2006 19:28:05

Re: мелкий придиразм

Здравствуйте, Алл
>Блин, не могу не пофантазировать - пожалуй европейские армии 15-16вв - с баталиями ландскнехтов, фулл плейтами, хорошим дистанционным оружием, институтом "капитанов" - могли бы удержать города - посредством аккуратных вылазок. Больше против степной империи "на пике формы" преуспеть нельзя - только ждать, пока "пик" пройдет...

Какие такие "Ойропейские армии" 15 века?
Это вы про итальянских "кондотьери" говорите?
В 15 веке других почти небыло. Ну разве только "ополчение фландрских городов". "Швицы" только "начинают разворачиватся".

В 13м веке, все они находятся в "глубоком афедроне".

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.