От И.Пыхалов
К Chestnut
Дата 25.12.2006 15:35:24
Рубрики Древняя история;

А главное, не имеет прямого отношения к военной истории

>это событие датируется 6-4 годами до РХ (или уж указать "согласно традиции")

Вообще-то сам факт, что это событие имело место, не является доказанным.
От Booker
К И.Пыхалов (25.12.2006 15:35:24)
Дата 25.12.2006 15:48:20

Зато косвенное - весьма важное. Крестовые походы имею в виду. (-)
От (v.)Krebs
К Booker (25.12.2006 15:48:20)
Дата 25.12.2006 19:49:05

с учетом летоисчисления от даты рождения - вообще объемлющее событие (-)
От Chestnut
К (v.)Krebs (25.12.2006 19:49:05)
Дата 26.12.2006 20:49:11

с учетом летоисчисления от oшибочной даты рождения, посчитанной через неск веков

и то коряво. Но традиция.
От И.Пыхалов
К Chestnut (26.12.2006 20:49:11)
Дата 26.12.2006 21:46:03

Вопрос не в тему

С учётом катастрофы, постигшей форум, не выложите ещё раз ссылку на статьи из «Цейхгауза»?
От Аркан
К Booker (25.12.2006 15:48:20)
Дата 25.12.2006 16:20:04

А еще Реформацию, гугенотов, гуситов, альбигойцев

И всякие исторические темки типа религиозно-политических разборок в Риме или Раскола.
От Booker
К Аркан (25.12.2006 16:20:04)
Дата 25.12.2006 18:23:42

Ну, крусейдеры воевали за гроб господен. Т.е. прямая связь с именинником. (-)