От Архивариус
К BIGMAN
Дата 26.12.2006 13:32:11
Рубрики 1917-1939;

Re: Что ценного...

>Какурин "Как сражалась революция", в 2-х тт.
>Переиздано в нач. 90-х по изданию сер. 20-х гг. Написано бывш. белым генералом, вернувшимся в Советскую Россию и впоследствии репрессированым.

крайне слабо.. тем более что никогда белым он не был, и эмигрантом тоже
От Владислав
К Архивариус (26.12.2006 13:32:11)
Дата 27.12.2006 03:22:09

Re: Что ценного...

Доброе время суток!

>>Какурин "Как сражалась революция", в 2-х тт.
>>Переиздано в нач. 90-х по изданию сер. 20-х гг. Написано бывш. белым генералом, вернувшимся в Советскую Россию и впоследствии репрессированым.
>
>крайне слабо..

Не подскажете ли более "сильные" ее аналоги? Ну, кроме воениздатовского двухтомника 1980 года.


С уважением

Владислав
От BIGMAN
К Архивариус (26.12.2006 13:32:11)
Дата 26.12.2006 13:50:40

Re: Что ценного...

>крайне слабо.. тем более что никогда белым он не был, и эмигрантом тоже

Я уже оправдался - попутал "автоматом" со Слащевым-Крымским.

Если "слабо" - порекомендуте то, что "сильно". Чтобы коротко, ясно и по теме.
От Архивариус
К BIGMAN (26.12.2006 13:50:40)
Дата 27.12.2006 09:23:23

Re: Что ценного...

В большинстве своем бывший офицер УГА лишь пробижался по верхушкам войны, вставляя цитаты вождей партии....Такой глубины как в войне с Польшей нет...(но там наверное соавтор поработал)
...Знаете куда более приличнее выглядит официальная "История ГВ" (по моему в пяти томах)....
А все таки лучше, читая все иследования, брать мемуары (белые, красные, зеленые) почитать документы (в архивах, библиотеках, тогда появится более менее нормальная картина
От Владислав
К Архивариус (27.12.2006 09:23:23)
Дата 27.12.2006 17:55:31

Re: Что ценного...

Доброе время суток!

>В большинстве своем бывший офицер УГА лишь пробижался по верхушкам войны, вставляя цитаты вождей партии....Такой глубины как в войне с Польшей нет...(но там наверное соавтор поработал)

А что вы хотите от обзорной работы, написанной сразу по следам войны? "Война с белополяками" и по объему больше, чем "КСР"

>...Знаете куда более приличнее выглядит официальная "История ГВ" (по моему в пяти томах)....

Если имеете в виду издание 50-х годов -- оно, на мой взгляд слабовато.

Если трехтомник (вроде бы) конца 20-х, к которому выходила масса дополнительных томов -- то он сейчас практически недоступен. Как и большинство изданий тех лет.

>А все таки лучше, читая все иследования, брать мемуары (белые, красные, зеленые) почитать документы (в архивах, библиотеках, тогда появится более менее нормальная картина

Вопрос был задан "что можно почитать", а не "в каком архивном фонде посмотреть" :-)


С уважением

Владислав