В большинстве своем бывший офицер УГА лишь пробижался по верхушкам войны, вставляя цитаты вождей партии....Такой глубины как в войне с Польшей нет...(но там наверное соавтор поработал)
...Знаете куда более приличнее выглядит официальная "История ГВ" (по моему в пяти томах)....
А все таки лучше, читая все иследования, брать мемуары (белые, красные, зеленые) почитать документы (в архивах, библиотеках, тогда появится более менее нормальная картина
>В большинстве своем бывший офицер УГА лишь пробижался по верхушкам войны, вставляя цитаты вождей партии....Такой глубины как в войне с Польшей нет...(но там наверное соавтор поработал)
А что вы хотите от обзорной работы, написанной сразу по следам войны? "Война с белополяками" и по объему больше, чем "КСР"
>...Знаете куда более приличнее выглядит официальная "История ГВ" (по моему в пяти томах)....
Если имеете в виду издание 50-х годов -- оно, на мой взгляд слабовато.
Если трехтомник (вроде бы) конца 20-х, к которому выходила масса дополнительных томов -- то он сейчас практически недоступен. Как и большинство изданий тех лет.
>А все таки лучше, читая все иследования, брать мемуары (белые, красные, зеленые) почитать документы (в архивах, библиотеках, тогда появится более менее нормальная картина
Вопрос был задан "что можно почитать", а не "в каком архивном фонде посмотреть" :-)