От Jabberwock
К udav
Дата 27.12.2006 11:36:52
Рубрики Прочее; Древняя история;

Да не в школе дело.

>Мечи носили по разному, в зависимости от школы боя мечом, которой владел самурай. Если мечи были "заткнуты" за пояс - чаще всего и пара мечей и ножичек ганто носились одной "стопкой".
В эпоху Токугава в отсутствие доспеха мечи носили таким образом все самураи. Меч - это предмет статуса в большей степени, чем средство самообороны

>"Старший" меч чаще всего был лезвием вверх.

Всегда.

>Если использовалась "перевязь" - тут все было по-разному: начиная от того что меч плотно прилегал в бедру и заканчивая тем, что меч болтался в районе колен.

Поскольку данный способ куда старше - тут действительно разнообразия больше, и продиктовано оно в первую очередь формой доспеха.

>Есть упоминания того, что меч носился за спиной. Однако это касается мечей очень большой длины, которые просто неудобно было доставать сбоку.
Да, было. Но, опять таки - исключительно в поле.
От udav
К Jabberwock (27.12.2006 11:36:52)
Дата 27.12.2006 16:21:42

Re: Да не...

>В эпоху Токугава в отсутствие доспеха мечи носили таким образом все самураи. Меч - это предмет статуса в большей степени, чем средство самообороны

Читаете невнимательно. Я писал что при пользовании перевязью меч висел лезвием вниз. При "втыкании" меча в пояс - лезкием вверх.

>>"Старший" меч чаще всего был лезвием вверх.
>Всегда.

см. выше.

По остальным вопросам - согласен.
От Jabberwock
К udav (27.12.2006 16:21:42)
Дата 27.12.2006 17:47:21

Я читаю внимательно.

>Читаете невнимательно. Я писал что при пользовании перевязью меч висел лезвием вниз. При "втыкании" меча в пояс - лезкием вверх.

В исходном посте написано

>Если мечи были "заткнуты" за пояс - чаще всего и пара мечей и ножичек ганто носились одной "стопкой". "Старший" меч чаще всего был лезвием вверх.

На что отвечаю, что данное утверждение некорректно, потому что если катана заправлялась за пояс, то она всегда носилась лезвием вверх, а не чаще всего.
От tsa
К Jabberwock (27.12.2006 11:36:52)
Дата 27.12.2006 11:52:44

Он видимо про нодати.

Здравствуйте !

>Да, было. Но, опять таки - исключительно в поле.

Сабж. Его всегда за спиной носили. У пояса он по земле волочится будет. :)

С уважением, tsa.
От Random
К Jabberwock (27.12.2006 11:36:52)
Дата 27.12.2006 11:48:34

Re: Да не...

>>Есть упоминания того, что меч носился за спиной. Однако это касается мечей очень большой длины, которые просто неудобно было доставать сбоку.
>Да, было. Но, опять таки - исключительно в поле.

Подождите. Но ведь очень длинный меч из-за спины доставать как раз неудобно. Прикиньте.

Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Jabberwock
К Random (27.12.2006 11:48:34)
Дата 27.12.2006 11:56:56

А его и не доставали из-за спины.

>>>Есть упоминания того, что меч носился за спиной. Однако это касается мечей очень большой длины, которые просто неудобно было доставать сбоку.
>>Да, было. Но, опять таки - исключительно в поле.
>
>Подождите. Но ведь очень длинный меч из-за спины доставать как раз неудобно. Прикиньте.

Это походное положение. Перед боем достал и вперёд. А ножны выбросил, чтобы не мешались.
От Random
К Jabberwock (27.12.2006 11:56:56)
Дата 27.12.2006 14:33:25

Re: А его...

>>>>Есть упоминания того, что меч носился за спиной. Однако это касается мечей очень большой длины, которые просто неудобно было доставать сбоку.
>>>Да, было. Но, опять таки - исключительно в поле.
>>
>>Подождите. Но ведь очень длинный меч из-за спины доставать как раз неудобно. Прикиньте.
>
>Это походное положение. Перед боем достал и вперёд. А ножны выбросил, чтобы не мешались.

А, так значит, его было неудобно НОСИТЬ сбоку, а не ДОСТАВАТЬ сбоку. Понятно.

Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..