От Dervish
К И. Кошкин
Дата 28.12.2006 23:57:27
Рубрики Прочее; Древняя история;

А почему танто - кинжал? Он же однолезвийный вроде?.. (-)

-
От Гегемон
К Dervish (28.12.2006 23:57:27)
Дата 29.12.2006 00:42:03

Да потому же, почему катана - меч

Скажу как гуманитарий

Типологически-то - в чистом виде сабля :-)

С уважением
От Random
К Гегемон (29.12.2006 00:42:03)
Дата 29.12.2006 13:26:34

Re: Да потому...

>Скажу как гуманитарий

>Типологически-то - в чистом виде сабля :-)

Как сказать. Вообще говоря, это старый спор: по каким критериям классифицировать сабля/меч. Если по рукояти, как предлагают некоторые, то все правильно, катана - меч, палаш - сабля.

>С уважением
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Гегемон
К Random (29.12.2006 13:26:34)
Дата 29.12.2006 21:31:50

Re: Да потому...

Скажу как гуманитарий

>>Типологически-то - в чистом виде сабля :-)
>Как сказать. Вообще говоря, это старый спор: по каким критериям классифицировать сабля/меч. Если по рукояти, как предлагают некоторые, то все правильно, катана - меч, палаш - сабля
А если по клинку?
Лично я предпочитаю использовать местной историческое наименование - меньше поводов для дискуссий :-)


С уважением
От Dervish
К Гегемон (29.12.2006 00:42:03)
Дата 29.12.2006 07:08:57

Т.е. по "функциональным признакам"? Тогда убедили. (-)

-