От Avil
К tsa
Дата 26.12.2006 20:18:21
Рубрики Танки;

Re: ИМХО комбинированная...

>Здравствуйте !

>Сварочный шов сам по себе ослаблял нос, но локально всётаки.

Как вы помните, на испытаниях ИС "трёшки" снаряд попал в самую горбинку, корпус практически рассыпался. Это не то, чтобы оказало непосредственное влияние, но всё же...
И потом, на то время, "щучий нос" казался очень заманчивым и перспективным решением, хотя бы на какое-то время, пока не придумали чего-то новое. Ту же комбинированную броню, кстати.

С уважением Avil
От tsa
К Avil (26.12.2006 20:18:21)
Дата 26.12.2006 20:21:34

Re: ИМХО комбинированная...

Здравствуйте !

>Как вы помните, на испытаниях ИС "трёшки" снаряд попал в самую горбинку, корпус практически рассыпался. Это не то, чтобы оказало непосредственное влияние, но всё же...

Ну это штучный случай. Потом были и ИС-7 и Т-10. Потом тяжелые отменили, у Т-54 морда была прямая по традиции, а в Т-64 было с формой носа начали немного крутить, но видимо именно слоёная броня всё это отменила.


С уважением, tsa.
От Avil
К tsa (26.12.2006 20:21:34)
Дата 26.12.2006 20:25:33

Re: ИМХО комбинированная...

>>Ну это штучный случай. Потом были и ИС-7 и Т-10. Потом тяжелые отменили, у Т-54 морда была прямая по традиции, а в Т-64 было с формой носа начали немного крутить, но видимо именно слоёная броня всё это отменила.

Видимо, да. Выбрали оптимальную проекцию брони, и вперёд.
От Объект 172М
К Avil (26.12.2006 20:25:33)
Дата 26.12.2006 20:39:00

ИМХО более дешевую (-)
От Avil
К Объект 172М (26.12.2006 20:39:00)
Дата 26.12.2006 20:47:24

А куда ж без этого? :) (-)