От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек
Дата 27.12.2006 12:26:01
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: ? по...

>разве просто так упоминаение про борьбу с лёгкой бронетеникой и ракетными установками (прежде всего птур)?

имхо это упоминание "до кучи"(ну типа все что может быть поражено).
Особено странно это звучит в части птур, т.к. опасная дальность применения птур явно находится за дальностью действительного огня даже из В-94

Собствено ты и сам пишешь:

>снайперски либо вы аккуратно стреляете из винтовки под 7,62х53 или в ход идёт 2а42 в качестве противоснайперского аргумента
>в-94 не нужна

"отсюда вывод" - В-94 может примяться исключительно ДРГ когда необходимо с большой дистанции (защита периметра) поразить важную и, возможно прочную цель - это может быть как субъект противника (возможно в машине), так и объект из разряда антенна РЛС, ракета на ПУ и т.п.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (27.12.2006 12:26:01)
Дата 27.12.2006 12:42:41

Re: ? по...

>>разве просто так упоминаение про борьбу с лёгкой бронетеникой и ракетными установками (прежде всего птур)?
>
>имхо это упоминание "до кучи"(ну типа все что может быть поражено).
>Особено странно это звучит в части птур, т.к. опасная дальность применения птур явно находится за дальностью действительного огня даже из В-94

не всегда, имхо редко когда птур располагается так, что можно применять на полную дальность, какая система на раз-два выносится васильками или 6" снарядом после первого выстрела

наибольшую опасность представляют птур, который можно словить в борт с дистанции несколько сот метров, который прячется за рельефом, кустами и прочими постройками, вот тут-то для расчёта в-94 место для работы

вышли пешочком вперед и ослабили пто

пресловутые 800м танкового боя в европе взялись не от фени, поэтому предполагаем дистанцию применения птур натовцами в европе всё те же 800 метров, т.е. не запредельно для в-94

>"отсюда вывод" - В-94 может примяться исключительно ДРГ когда необходимо с большой дистанции (защита периметра) поразить важную и, возможно прочную цель - это может быть как субъект противника (возможно в машине), так и объект из разряда антенна РЛС, ракета на ПУ и т.п.

про исключительно рдг не согласен

важную цель надо обнаружить и вообщить координаты, после чего туда прилетает залп из смерча
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (27.12.2006 12:42:41)
Дата 27.12.2006 13:18:15

Re: ? по...

>>Особено странно это звучит в части птур, т.к. опасная дальность применения птур явно находится за дальностью действительного огня даже из В-94
>
>не всегда, имхо редко когда птур располагается так, что можно применять на полную дальность, какая система на раз-два выносится васильками или 6" снарядом после первого выстрела

конечно. И не совсем понятно зачем нужна тут СВ ибо после обнаружения пуска нужно максимально подавить оператора для невозможности обеспечения сопровождения ракеты или для последних моделей птуров, обеспечить невозможность покидания им позиции.

>наибольшую опасность представляют птур, который можно словить в борт с дистанции несколько сот метров, который прячется за рельефом, кустами и прочими постройками, вот тут-то для расчёта в-94 место для работы

птур там всегда прячется.
Я не понимаю при каких обстоятельствах и как технически использовать СВ для его уничтожения?
Единственое - только в момент выбора и занятия позиции.

>вышли пешочком вперед и ослабили пто

вряд ли оно будет не прикрытым ппо.

>пресловутые 800м танкового боя в европе взялись не от фени, поэтому предполагаем дистанцию применения птур натовцами в европе всё те же 800 метров, т.е. не запредельно для в-94

танковый бой может развернуться на любой абсолютно местности как встречный - потому и указывается средняя дистанция видимости на ТВД.
Если же оборудуется позиция, то она выбирается с условием максимальной дальности наблюдения вперди лежащей местности.
А птуры будут стрелять именно с позиций.
Во встречном бою будут действовать СПТРК

>>"отсюда вывод" - В-94 может примяться исключительно ДРГ когда необходимо с большой дистанции (защита периметра) поразить важную и, возможно прочную цель - это может быть как субъект противника (возможно в машине), так и объект из разряда антенна РЛС, ракета на ПУ и т.п.
>
>про исключительно рдг не согласен

>важную цель надо обнаружить и вообщить координаты, после чего туда прилетает залп из смерча

Оперативная обстановка может быть различной. "Не всегда " вообщем.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (27.12.2006 13:18:15)
Дата 27.12.2006 13:26:39

Re: ? по...

>птур там всегда прячется.
>Я не понимаю при каких обстоятельствах и как технически использовать СВ для его уничтожения?

заранее обнаружить и подавить

>>вышли пешочком вперед и ослабили пто
>
>вряд ли оно будет не прикрытым ппо.

то что оно будет прикрыто, это понятно
но проблема прикрытия решаема


>Если же оборудуется позиция, то она выбирается с условием максимальной дальности наблюдения вперди лежащей местности.

не согласен