От Лис
К Гегемон
Дата 27.12.2006 16:37:25
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Имею вопрос...

>Кстати еще накопился вопрос, сразу забыла спросить - почему маниарование происходит в окранине сектора обстрела?

Если вкратце, то ВСС лучше, качественнее, но дороже. ВСК -- "ВСС для бедных". Фишка в том, что семейство ВСС/АС строилось, отталкиваясь от требований к снайперскому спецоружию. Т.е. в этом семействе ВСС первична, а АС и "Вихрь" -- это уже производные. С ВСК все наоборот. Сначала сделали дешевую замену "Вихрю" -- 9А91. Весь из себя рублено-шампованный эрзац. Ну а потом на его базе стали снайперский комплекс городить...
От wiking
К Лис (27.12.2006 16:37:25)
Дата 28.12.2006 15:51:14

Re: Имею вопрос...

>>Кстати еще накопился вопрос, сразу забыла спросить - почему маниарование происходит в окранине сектора обстрела?
>
>Если вкратце, то ВСС лучше, качественнее, но дороже. ВСК -- "ВСС для бедных". Фишка в том, что семейство ВСС/АС строилось, отталкиваясь от требований к снайперскому спецоружию. Т.е. в этом семействе ВСС первична, а АС и "Вихрь" -- это уже производные. С ВСК все наоборот. Сначала сделали дешевую замену "Вихрю" -- 9А91. Весь из себя рублено-шампованный эрзац. Ну а потом на его базе стали снайперский комплекс городить...



Слышал ещё про безобразную обработку первых ВСК.
От Лис
К wiking (28.12.2006 15:51:14)
Дата 28.12.2006 18:13:43

Re: Имею вопрос...

>Слышал ещё про безобразную обработку первых ВСК.

Она примерно такой же и осталась. Получше, конечно, чем у ППС военных выпусков, но все равно вострых углов и незачищенных сварных швов хватает. А какое там изумительное "качество" покрытия! Побывавший под дождем предмет, будучи внесен в помещение и оставлен непротертым, к утру становится равномерно-рыжим... Впрочем, это беда многих образцов нашего ныне выпускаемого оружия :о(
От wiking
К Лис (28.12.2006 18:13:43)
Дата 29.12.2006 02:50:05

Re: Имею вопрос...

>>Слышал ещё про безобразную обработку первых ВСК.
>
>Она примерно такой же и осталась. Получше, конечно, чем у ППС военных выпусков, но все равно вострых углов и незачищенных сварных швов хватает. А какое там изумительное "качество" покрытия! Побывавший под дождем предмет, будучи внесен в помещение и оставлен непротертым, к утру становится равномерно-рыжим... Впрочем, это беда многих образцов нашего ныне выпускаемого оружия :о(


Офигеть , вроде у Попенкера на страничке фотки ВСК , где окно экстрадации гильз как будто сделано зубилом или может рукоятка его сточила так ?Но там кажется есть старые и новая модели ? Там ещё цевьё такое рифлённое.
От Лис
К wiking (29.12.2006 02:50:05)
Дата 29.12.2006 21:58:15

Re: Имею вопрос...

>вроде у Попенкера на страничке фотки ВСК , где окно экстрадации гильз как будто сделано зубилом или может рукоятка его сточила так ?

Насчет зубила не знаю, скорее всего просто штамп такой корявый... Впрочем, нынче оно примерно везде так. Достаточно сравнить крышки ствольных коробок у АК-74 выпуска 80-х и у нынешних АК-74М. У первого красиво, аккуратно, по краю отбортовка внутрь отогнутая. У второго -- просто рубленный край, с которого наждаком убраны совсем уж вопиющие заусенцы/задиры...

ЗЫ. А какой у 9А91 замечательный сварной шов на месте, где основание газового поршня к собственно затворной раме прифигачено! Вполне в стиле Т-34 самых тяжких (1942-43) годов выпуска... ;о)))
От Гегемон
К Лис (27.12.2006 16:37:25)
Дата 27.12.2006 21:04:38

Весьма интересно

Скажу как гуманитарий
>>Кстати еще накопился вопрос, сразу забыла спросить - почему маниарование происходит в окранине сектора обстрела?
Какая интересная штука вклинилась...

>Если вкратце, то ВСС лучше, качественнее, но дороже. ВСК -- "ВСС для бедных". Фишка в том, что семейство ВСС/АС строилось, отталкиваясь от требований к снайперскому спецоружию. Т.е. в этом семействе ВСС первична, а АС и "Вихрь" -- это уже производные. С ВСК все наоборот. Сначала сделали дешевую замену "Вихрю" -- 9А91. Весь из себя рублено-шампованный эрзац. Ну а потом на его базе стали снайперский комплекс городить...
А в чем это выражается?
Как я понимаю, в ВСС - облегченный УСМ, мало влияющий на отдачу оружия? А насколько это принципиально на дальности применения такого оружия?

С уважением
От Лис
К Гегемон (27.12.2006 21:04:38)
Дата 27.12.2006 23:13:05

Re: Весьма интересно

>Как я понимаю, в ВСС - облегченный УСМ, мало влияющий на отдачу оружия?

Только не УСМ, а подвижные части автоматики. И влияет это не столько на отдачу, сколько на колебания оружия в момент их движения.

>А насколько это принципиально на дальности применения такого оружия?

Достаточно принципиально. В качестве примера: из ВССа на дистанции в 30-50 метров отстреливали запалы у гранат, поставленных на растяжку (весьма неплохой, безопасный и практически незаметный способ обезвреживания подобного рода штук). Из ВСК подобное не получалось...