От Торопыжка
К Александр Стукалин
Дата 27.12.2006 18:58:21
Рубрики ВВС; Космос;

Опять...

С одной стороны слухи разные, с другой, Вы ведь, Александр, не видели и не знаете, равно как и многие, как быглядит эта БЧ и сколько места занимает.
Поэтому сарказм здесь неуместен.

Что мешает предположить, что она ненамного больше существующего блока? Наличие топлива? Специальные формы?

От Rd
К Торопыжка (27.12.2006 18:58:21)
Дата 27.12.2006 23:22:06

Re: Опять...

Здравствуйте!

>Что мешает предположить, что она ненамного больше существующего блока? Наличие топлива? Специальные формы?

С арифметикой у Вас как? Сравните забрасываемый вес РС-18 (4035 кг), с которой испытавалась 1 (одна) "гиперзвуковая боеголовка", и "Булавы" (1150 кг).

С уважением, Rd

От Лейтенант
К Rd (27.12.2006 23:22:06)
Дата 27.12.2006 23:29:49

Re: Опять...

>С арифметикой у Вас как? Сравните забрасываемый вес РС-18 (4035 кг), с которой испытавалась 1 (одна) "гиперзвуковая боеголовка"

А кто мешает запустить 1 боеголовку весом, ну скажем 300 кг на ракете с полезной нагрузкой 4 т?
А почему взяли для этого ракету 4т? А сроки у нее гарантийные подшли к концу. Тоже версия.

Хотя IMHO вряд-ли маневрирующая "по курсу и высоте" боеголовка такая маленькая и легкая, что ее на тополя можно гроздьями вешать.




От Rd
К Лейтенант (27.12.2006 23:29:49)
Дата 27.12.2006 23:46:46

Re: Опять...

Здравствуйте!

>Хотя IMHO вряд-ли маневрирующая "по курсу и высоте" боеголовка такая маленькая и легкая, что ее на тополя можно гроздьями вешать.

Вот именно. Версия "срок вышел" не годится, так как Тополя уже в 2004 снимали с дежурства пачками.

С уважением, Rd

От Лейтенант
К Rd (27.12.2006 23:46:46)
Дата 27.12.2006 23:53:13

Re: Опять...

>Версия "срок вышел" не годится, так как Тополя уже в 2004 снимали с дежурства пачками.

Возможно было из чего выбирать, а РС-18 надежней или удобней для испытаний?

От gradient
К Лейтенант (27.12.2006 23:53:13)
Дата 28.12.2006 14:45:08

Re: Опять...

>Возможно было из чего выбирать, а РС-18 надежней или удобней для испытаний?

Чем РС-18 надежней РС-12М? И в таком случае, почему бы ее (боеголовку) не сбрасывать с Ил-76? Еще надежнее и еще удобнее. Если эта боеголовка предназначена для Тополя-М и Булавы, то логичнее испытывать ее на твердотопливной ракете, а не на РС-18 с существенно другой динамикой полета, перегрузками и прочим. Если называть вещи своими именами, то очевидно, что боеголовка эта - крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем сверхзвукового горения, очевидно керосиновым (криогенный на боевой ракете - нонсенс). У меня не хватает фантазии представить ее трехсоткилограммовой.

От Александр Стукалин
К gradient (28.12.2006 14:45:08)
Дата 28.12.2006 16:59:26

Re: Опять...

>очевидно, что боеголовка эта - крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем сверхзвукового горения, очевидно керосиновым (криогенный на боевой ракете - нонсенс)...
Почему обязательно с ПВРД? Нету у нас таких ПВРД.

От Андрей Сергеев
К Александр Стукалин (28.12.2006 16:59:26)
Дата 30.12.2006 01:27:36

Re: Опять...

Приветствую, уважаемый Александр Стукалин!

>>очевидно, что боеголовка эта - крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем сверхзвукового горения, очевидно керосиновым (криогенный на боевой ракете - нонсенс)...
>Почему обязательно с ПВРД? Нету у нас таких ПВРД.

Есть. Но, естественно, такая "голова" габаритами отнюдь не со стандартную MIRV. :)

С уважением, А.Сергеев

От Александр Стукалин
К Андрей Сергеев (30.12.2006 01:27:36)
Дата 30.12.2006 09:44:17

Re: Опять...

>Есть.
Нету. Программы их создания так и не вышли на практический уровень...


От Андрей Сергеев
К Александр Стукалин (30.12.2006 09:44:17)
Дата 30.12.2006 17:04:12

У меня другая информация

Приветствую, уважаемый Александр Стукалин!

Из "источников, заслуживающих доверия"(С).

С уважением, А.Сергеев

От Александр Стукалин
К Андрей Сергеев (30.12.2006 17:04:12)
Дата 30.12.2006 21:01:05

Поживем -- увидим... :-) (-)


От Торопыжка
К gradient (28.12.2006 14:45:08)
Дата 28.12.2006 15:18:25

Моя версия

РС-18 использовалась потому, что на Байконуре не было ни морской "Булавы", ни "Тополя" ( насколько мне помнится, старт был с Байконура?)
Взяли, что имелось под рукой.

От Александр Стукалин
К Торопыжка (28.12.2006 15:18:25)
Дата 28.12.2006 17:03:44

Re: Моя версия

>РС-18 использовалась потому, что на Байконуре не было ни морской "Булавы", ни "Тополя" ( насколько мне помнится, старт был с Байконура?)
>Взяли, что имелось под рукой.
Ага... И пускали тоже -- откуда придется... ;-)

От Александр Стукалин
К Торопыжка (27.12.2006 18:58:21)
Дата 27.12.2006 19:41:24

Re: Опять...

>Поэтому сарказм здесь неуместен.
Сарказм здесь уместен...