От Chestnut
К Роммель
Дата 29.12.2006 15:10:39
Рубрики WWII;

Re: Нормандия 1944

>Какие именно ошибки совершил Гитлер,можете прочитать в "Оверлорде",а потом рассказать на форуме об этих ошибках

Всё же начать можно было бы с того, что именно генералы убедили Гитлера, что высадка будет в районе Дуврского пролива, а не в Нормандии, хотя сам фьюллир имел большие сомнения по этому поводу.

А по поводу того, что он не дал приказа на своевременный отвод на линию Сены -- в условиях господства союзников в воздухе результаты такого отвода были бы не сильно менее плачевными, чем то, что произошло в реале

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Роммель
К Chestnut (29.12.2006 15:10:39)
Дата 29.12.2006 15:30:39

Кстати



>А по поводу того, что он не дал приказа на своевременный отвод на линию Сены -- в условиях господства союзников в воздухе результаты такого отвода были бы не сильно менее плачевными, чем то, что произошло в реале

Хастингс в книге утверждает,что союзники не умели эффективно использовать авиацию в качестве летающей артиллерии.Немецкая армия была разгромлена в июне-июле в сухопутных боях,роль авиации союзников была незначительна

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Chestnut
К Роммель (29.12.2006 15:30:39)
Дата 29.12.2006 15:51:26

Re: Кстати


>Хастингс в книге утверждает,что союзники не умели эффективно использовать авиацию в качестве летающей артиллерии.Немецкая армия была разгромлена в июне-июле в сухопутных боях,роль авиации союзников была незначительна

Речь шла бы о кардинально иной ситуации -- о расстреле колонн на марше (именно это и произошло при выходе из мешка Фалез-Аржантан

И кстати, местность в районе фронта в Нормандии сильно способствовала снижению эффективности авиации.

>>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Роммель
К Chestnut (29.12.2006 15:10:39)
Дата 29.12.2006 15:22:07

Re: Нормандия 1944

>>Какие именно ошибки совершил Гитлер,можете прочитать в "Оверлорде",а потом рассказать на форуме об этих ошибках
>
>Всё же начать можно было бы с того, что именно генералы убедили Гитлера, что высадка будет в районе Дуврского пролива, а не в Нормандии, хотя сам фьюллир имел большие сомнения по этому поводу.
Высадились и ладно.Проблема для немцев была в том,что Гитлер лично руководил немецкими войсками.Рундштедт,Роммель,Клюге фактически были отстранены от командования

>А по поводу того, что он не дал приказа на своевременный отвод на линию Сены -- в условиях господства союзников в воздухе результаты такого отвода были бы не сильно менее плачевными, чем то, что произошло в реале

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От vergen
К Роммель (29.12.2006 15:22:07)
Дата 30.12.2006 09:18:45

учитывая то что

Роммель замешан в заговоре, а Клюге (если не ошибаюсь) предался союзникам - Гитлер оказался прав, практически отстраняя их.
От Роммель
К vergen (30.12.2006 09:18:45)
Дата 30.12.2006 17:45:26

Re: учитывая то...

>Роммель замешан в заговоре, а Клюге (если не ошибаюсь) предался союзникам - Гитлер оказался прав, практически отстраняя их.

Клюге тоже был участником заговора.Рундштедту предложили поучавствовать,он отказался,сославшись на старость,но в принципе был не против смерти Гитлера.Мочить надо было фюрера.Штауфенбергу нужно было не бомбу подкладывать,а достать из портфеля пистолет и разрядить в фюрера обойму!
От mpolikar
К Роммель (29.12.2006 15:22:07)
Дата 29.12.2006 15:27:06

Извините, Ваш ник опять придает особый смысл постингу :) (-)
От Роммель
К mpolikar (29.12.2006 15:27:06)
Дата 29.12.2006 15:32:28

объективный анализ,ничего личного:-) (-)