>>Добрый вечер
>>Если я правильно понял М. Свирина в войну наши сознательно плодили танки с ограниченным моторесурсом, исходя из того что они очень долго не проживут. Это в конце войны привело к необходимости проведения работ по увелечению качества техники
>>Хотя я могу и ошибаться
>>С уважением
>
>Нормально каждый танк перед операцией должен иметь моторесурс на операцию.
>А сколько проживет конкретно взятый танк - это кому как повезет.
>Статистика (впрочем источник здесь - разговоры в курилках), что танк живет в бою 5 или 10 минут не отменяет необходимости иметь мотресурс на операцию.
>Книжка, где указаны моторесурсы на операцию лежит где-то у меня в шкафу, если очень нужно - поищу
Добрый вечер
Я просто понял Свирина так, что принимая реальность наши танкостроители делали танки изходя из минимальных возможных норм, которые несоответствовали мирным нормам, как довоенным (желательным), так и послевоенным.
Если возможно то был бы черезвычайно Вам признателен за материалы. Нужно по ранним танкам - довенным и на начало войны
С уважением Алексей
>Я просто понял Свирина так, что принимая реальность наши танкостроители делали танки изходя из минимальных возможных норм, которые несоответствовали мирным нормам, как довоенным (желательным), так и послевоенным.
До- и послевоенные нормы, наверное, рассчитаны на длительную эксплуатацию машин в учебных целях. Вот там моторесурс нужен - о-го-го.
Допустим, 1000 км пробега в год лет, эдак, на десясять эксплуатации.