От Konsnantin175
К Bronevik
Дата 31.12.2006 23:45:36
Рубрики WWII;

Re: Нет ли...

>Кстати, с филологической точки зрения, украинский--другой язык...

Другой какому языку? Если взять летописи, то их язык ближе к украинскому, чем русский. То есть, если говорить о древнерусской исконности, то таким исконным языком должен считаться украинский а не русский.
От Гегемон
К Konsnantin175 (31.12.2006 23:45:36)
Дата 02.01.2007 01:51:53

Re: Нет ли...

Скажу как гуманитарий

>Другой какому языку? Если взять летописи, то их язык ближе к украинскому, чем русский. То есть, если говорить о древнерусской исконности, то таким исконным языком должен считаться украинский а не русский.
Ни один уважающий себя филолог-славист не разделяет эту точку зрения.

С уважением
От Konsnantin175
К Гегемон (02.01.2007 01:51:53)
Дата 02.01.2007 22:37:42

Re: Нет ли...

>Скажу как гуманитарий

>>Другой какому языку? Если взять летописи,...
>Ни один уважающий себя филолог-славист не разделяет эту точку зрения.

Уважающий себя где? В Москве, Киеве, Загребе или в Варшаве?
От Гегемон
К Konsnantin175 (02.01.2007 22:37:42)
Дата 03.01.2007 00:58:48

Re: Нет ли...

Скажу как гуманитарий

>>>Другой какому языку? Если взять летописи,...
>>Ни один уважающий себя филолог-славист не разделяет эту точку зрения.
>Уважающий себя где? В Москве, Киеве, Загребе или в Варшаве?
Про Киев ничего не скажу - людям нужно зарабатывать себе на жизнь.
Любые рассуждения о близости как бы "разговорного" древнерусского языка к современному украинскому - сознательная передержка.
По-разному распадались дифтонги, по-разному изменялись некоторые гласные, по-разному унифицировались склонения. В украинский добавилась большая порция тюркской и польской лексики.
Не более того

С уважением
От Chestnut
К Гегемон (02.01.2007 01:51:53)
Дата 02.01.2007 18:37:47

Re: Нет ли...

>Скажу как гуманитарий

>>Другой какому языку? Если взять летописи, то их язык ближе к украинскому, чем русский. То есть, если говорить о древнерусской исконности, то таким исконным языком должен считаться украинский а не русский.
>Ни один уважающий себя филолог-славист не разделяет эту точку зрения.

Да, по части заимствований из старомакедонского современный русский существенно превосходит современный украинский. С другой стороны, в украинском сохранились (во всяком случае, не исчезли окончательно) определённые грамматические формы, исчезнувшие в русском. А что до фонетики, то изменения в ней просто происходили в разных направлениях в украинском и в русском. Так что разговор о том, "кто древнее", бессмысленен

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Konsnantin175
К Chestnut (02.01.2007 18:37:47)
Дата 02.01.2007 22:47:07

Re: Нет ли...

>Так что разговор о том, "кто древнее", бессмысленен

А есть ли смысл говорить о славянском Бисмарке? Или Нью-Сталине? Чтоб огнем и мечом объединил эти рабские племена в одно целое. Ну, пропадет пара языков, да пара диалектов. Пропадет, путем внедрения в общекславянский язык. И хрен с ними. Зато одной шестой, нет - одной пятой суши владеть можно. И права качать. И газом обжираться. Я не успел обрадоваться, что Европа зависит от России на 25% по нефти и на 27% по газу, аж тут Евроньюс еще больше обрадовал: Австрия от Газпрома на 75 процентов уже зависит.
От Chestnut
К Konsnantin175 (02.01.2007 22:47:07)
Дата 02.01.2007 23:28:31

непонятно, к чему этот поток сознания (-)
От Konsnantin175
К Chestnut (02.01.2007 23:28:31)
Дата 03.01.2007 00:24:39

Re: непонятно, к...

Просто это скучно - жить в пределах от Львова до Хутора Михайловского.
От Chestnut
К Konsnantin175 (03.01.2007 00:24:39)
Дата 03.01.2007 01:11:04

Re: непонятно, к...

>Просто это скучно - жить в пределах от Львова до Хутора Михайловского.

Это огромное счастье -- жить в скучной стране, немногие на земле имеют такую возможность

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Alex Bullet
К Chestnut (03.01.2007 01:11:04)
Дата 03.01.2007 15:23:29

Ну, Вы в этом плане большой авторитет.Из нескучной в скучную - есть что сравнить (-)
От Chestnut
К Alex Bullet (03.01.2007 15:23:29)
Дата 03.01.2007 15:26:53

Короче, "Чтоб ты жил в интересное время" ))) (-)
От Konsnantin175
К Chestnut (03.01.2007 15:26:53)
Дата 03.01.2007 23:35:27

Re: Короче, "Чтоб...

Тут философски надо подойти. Что было бы с миром если бы в Англии времен Френсиса Дрейка были комитеты солдатских матерей? Ну, по крайней мере, не учили бы мы сегодня английский, а учили бы португальский. Ибо английские матери не отпустили бы в море своих сыновей, зная, что из 5 кораблей вернется лишь один...
От Chestnut
К Konsnantin175 (03.01.2007 23:35:27)
Дата 05.01.2007 16:26:39

Re: Короче, "Чтоб...

>Тут философски надо подойти. Что было бы с миром если бы в Англии времен Френсиса Дрейка были комитеты солдатских матерей?

В Англии не было комитетов солдатских матерей в то время по одной причине -- не было постоянной армии, и уж совсем не было всеобщей воинской повинности (она в стране была вообще всего 25 лет за всю историю)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От mvch
К Chestnut (02.01.2007 18:37:47)
Дата 02.01.2007 19:26:57

Re: Нет ли...

>
>Да, по части заимствований из старомакедонского современный русский существенно превосходит современный украинский.

Старомакедонкий откуда появился из Александра?
От Chestnut
К mvch (02.01.2007 19:26:57)
Дата 02.01.2007 19:59:01

нет, более-менее искусственно создан Константином (Кириллом) и Мефодием (-)
От mvch
К Chestnut (02.01.2007 19:59:01)
Дата 02.01.2007 21:00:27

Re: нет, более-менее...

это староболгарский,"македонский "язык возник как совершенно искуственный язык после ВМВ,вместе с т.н. республика Македония в СФРЮ.
От Chestnut
К mvch (02.01.2007 21:00:27)
Дата 02.01.2007 23:27:43

Re: нет, более-менее...

>это староболгарский,"македонский "язык возник как совершенно искуственный язык после ВМВ,вместе с т.н. республика Македония в СФРЮ.

Староболгарский тюркский язык к литургическому языку славянских православных поместных церквей не имеет никакого отношения

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От mvch
К Chestnut (02.01.2007 23:27:43)
Дата 03.01.2007 20:57:41

неверно

я свой язык хорошо знаю ,а вам полезно википедию почитать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
От Nachtwolf
К Гегемон (02.01.2007 01:51:53)
Дата 02.01.2007 16:48:46

Буду знать. Моя жена не уважающий себя филолог (-)
От Гегемон
К Nachtwolf (02.01.2007 16:48:46)
Дата 02.01.2007 18:31:48

По всей вероятности (-)

Скажу как гуманитарий
С уважениемЯ
От Bronevik
К Konsnantin175 (31.12.2006 23:45:36)
Дата 01.01.2007 08:15:23

Re: Нет ли...

Доброго здравия!
>>Кстати, с филологической точки зрения, украинский--другой язык...
>
>Другой какому языку? Если взять летописи, то их язык ближе к украинскому, чем русский. То есть, если говорить о древнерусской исконности, то таким исконным языком должен считаться украинский а не русский.

К русскому, но родственный.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...