День добрый
>>совершенно игнорирующее русскую армейскую традицию наименований ХО.
>
>Чем сабля отличается от шашки? Неужто невозможно внятно объяснить одной-двумя фразами?
---------------
я уже неоднократно писал, что классификация оружия возможна по двум принципам. По традиционному местному названию и по типовым характеристикам оружия.
По первой схеме - шашка это то, что шашкой называлось, т.е. и кавказские клинки, и русские армейскеи сабли, именуемые в докуметах шашками - все шашки.
По второй схеме - шашка это клинковое оружие, слабоизогнутое, с односторонней заточкой (редкие флуктуации имеют граненую нижнюю четверть), длиной св. 60 см,без гарды и крестовины (что отличает ее от сабли)и со специфичным традиционным подвесом (что мало отличает ее от сабли, ибо саблю кавказцы вешали как привыкли).
Т.е. основное отличие - отсутствие гарды и крестовины.