От Пассатижи (К)
К Паршев
Дата 07.01.2007 17:07:00
Рубрики 11-19 век;

Я в теме не копенгаген, поэтому не прокоментируете ли текст по ссылке?

Здравствуйте,

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/037/37002.htm

Насколько я понял там основной тезис - долихоцефалия является признаком арийцев и типична для черепов древних захоронений что германцев, что славян. Сейчас же, насколько я понял и для тех и для других характерна скорее брахецефалия.

С уважением, Алексей.
От Паршев
К Пассатижи (К) (07.01.2007 17:07:00)
Дата 07.01.2007 20:52:43

Это текст из Данилевского, и является обзором представлений того времени

Но, надо сказать, сейчас перечитал фрагменты Алексеевой, Денисовой и Талько-Гринцевича в книге "Славяне и Русь", там сложная картина. Проблема в том, что археологический материал сложно соотнести с конкретными культурами. Тем более что у славян был принят обычай кремации.
Но, в общем, "арийская теория" сейчас не в моде - она ничем особо не подтверждается. Были кельты, готы, славяне, кимвры - а арийцев что-то так и не нашли.
От Пассатижи (К)
К Паршев (07.01.2007 20:52:43)
Дата 07.01.2007 21:00:08

А как же языковая общность? (-)
От Паршев
К Пассатижи (К) (07.01.2007 21:00:08)
Дата 08.01.2007 17:56:33

Язык не показывает ничего, увы

Значительная часть предков участников форума говорила тысячу лет назад на финских языках.
От vergen
К Паршев (08.01.2007 17:56:33)
Дата 08.01.2007 18:35:57

хмм

если культурноязыковая общность ничего не показывает, то что может дать антропология?

вот к слову неплохая (пмсм) ссылка, автор (хоть его статья не совсем на эту тему) использует приличные источники:
http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/ukrologia.htm