>Второй любопытный момент. Троя - город с высокими каменными стенами. Греки заявились на относительно небольших лодках тыкскыть с личным вооружением. Так каким это образом афтарами замышлялось подняться по стенам? Бог поможет? :) А вот насчет личных поединков - кто его знает как там было в древности. Психология другая была. Может, так принято было :)<
В среде античных историков, что в гомерические времена никаких штурмов не было, как и технологии обороны достаточно длинных стен. Вопрос, кому принадлежит город, решался в битвах под стенами. В конце концов, когда помощи ждать особо неоткуда, что толку осажденным в из высоких стенах. Осаждающие мирно окучили бы их имущество за городом и терпеливо ждали бы, пока осажденные выйдут.
Да что там осада Трои, в "Тарасе Бульбе" - та же тактика.
>В среде античных историков, что в гомерические времена никаких штурмов не было, как и технологии обороны достаточно длинных стен. Вопрос, кому принадлежит город, решался в битвах под стенами. В конце концов, когда помощи ждать особо неоткуда, что толку осажденным в из высоких стенах. Осаждающие мирно окучили бы их имущество за городом и терпеливо ждали бы, пока осажденные выйдут.
А зачем в таком случае эти самые стены строить то? :)