От Chestnut
К Никита
Дата 08.01.2007 15:03:44
Рубрики WWII;

Re: У меня...

>Но очень влом искать после переездов. Что Вас конкретно интересует?

Да в общем просто обзор сабжа, без особых подробностей. В особенности территроиальный разрез

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Никита
К Chestnut (08.01.2007 15:03:44)
Дата 08.01.2007 15:21:16

Насколько помню

главным действующим лицом от АК выступал т.н. Вильк (фамилия, кажется, Домбровский), который командовал отрядами АК в бывшей Виленской области.

Немцы заметили, что АК активно и успешно боролась с отрядами красных партизан и "еврейскими бандами", не проявляя такой же антинемецкой активности. Предмет переговоров сводилась к тому, что:
АК:
(1) полностью очищает виленщину от красных партизан;
(2) воздерживается от любых антинемецких акций.

Немцы:
(1) не предпринимают карательных операций против АК и поддерживающих их лиц;
(2) помогают АК со стрелковым вооружением и, ограниченно, тяжелым вооружением (до 81мм минометов включительно);
(3) снабжают АК разведывательной информацией о местонахождении красных партизан;
(4) не дают литовской полиции проводить акции против АК.

Переговоры проводились в обстановке черезвычайной секретности. Вильк стремился к тому, чтобы руководтсво АК в Варшаве не было в полной мере проинформировано об этих переговорах.

В связи с ухудшением обстановки на фронте (начало "Багратиона"), переговоры были свернуты. При приближении частей Красной армии к Вильнюсу, поляки из АК попытались отбить его у немцев до прихода КА.

С уважением,
Никита
От Chestnut
К Никита (08.01.2007 15:21:16)
Дата 08.01.2007 16:01:10

а ктоме Виленщины, в других местах сотрудничество было?

>Предмет переговоров сводилась к тому, что:

И на Виленщине -- собственно сотрудничество, а не только переговоры, велись?

И главное, когда -- до 1944-го было или тогда АК немцам не нужна была?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Никита
К Chestnut (08.01.2007 16:01:10)
Дата 08.01.2007 16:07:31

Не в курсе, не интересовался.

>И на Виленщине -- собственно сотрудничество, а не только переговоры, велись?

Ну как ответить на такой вопрос? Документ по результатам переговоров не был бы подписан в любом случае. Антипольские и атинемецкие акции сторонами не проводились. Как оценивать это в условиях войны?
Насколько помню, немцы просто не успели ничео передать из вооружения, хотя партии готовились.


>И главное, когда -- до 1944-го было или тогда АК немцам не нужна была?

До 1944года АК может немцам в литовском и белорусском хозяйствах и сгодилась бы, но, по политическим причинам, подобные переговоры просто не могли иметь место.

С уважением,
Никита