От Kalash
К All
Дата 05.01.2007 01:00:37
Рубрики WWII;

Красная Армия в Париже

Чем не иллюстрация к алтернативной истории Второй мировой войны :o)

1
От Водопьянов
К Kalash (05.01.2007 01:00:37)
Дата 05.01.2007 19:05:19

Re: Красная Армия...

>Чем не иллюстрация к алтернативной истории Второй мировой войны :o)

В связи с фоткой интересен немного оффтопичный вопрос.
Париж - "каменный" город, в нем есть шикарный оборонительный рубеж - Сена. Так почему же в ВМВ он ни разу не использовался сторонами как оборонительный пункт? Неужели "лубоф" противостоящих сторон к древней архитектуре это причина такого гуманизма? Почему из Парижа никто не пытался сделать второй Сталинград?
От Alexeich
К Водопьянов (05.01.2007 19:05:19)
Дата 06.01.2007 16:16:42

Re: Домбровского не нашлось ... (-)
От Eddie
К Водопьянов (05.01.2007 19:05:19)
Дата 05.01.2007 23:30:35

Как живущий около "каменного" города - отвечу

>В связи с фоткой интересен немного оффтопичный вопрос.
>Париж - "каменный" город, в нем есть шикарный оборонительный рубеж - Сена. Так почему же в ВМВ он ни разу не использовался сторонами как оборонительный пункт?
1) Посмотрите на карту Франции - кроме как узел ж/д транспорта, Париж стратегического значения не имеет.
2) Сена с ее изгибами может быть форсирована где угодно, тем более, что ее ширина достаточно смехотворна даже в случае разрушения всех мостов.
3) а может и самое главное - в момент подхода противника к Парижу в обоих случаях, участь кампании была уже однозначна...
С уважением, Андрей
От NV
К Водопьянов (05.01.2007 19:05:19)
Дата 05.01.2007 21:07:48

А откуда там древняя архитектура ?

>>Чем не иллюстрация к алтернативной истории Второй мировой войны :o)
>
>В связи с фоткой интересен немного оффтопичный вопрос.
>Париж - "каменный" город, в нем есть шикарный оборонительный рубеж - Сена. Так почему же в ВМВ он ни разу не использовался сторонами как оборонительный пункт? Неужели "лубоф" противостоящих сторон к древней архитектуре это причина такого гуманизма? Почему из Парижа никто не пытался сделать второй Сталинград?

ее еще барон Осман почикал всю (середина девятнадцатого века), да и после Парижской Коммуны тоже по архитектуре прошлись - чтобы удобней было по плебсу из картечи вдоль улиц палить.

Виталий
От Аркан
К Водопьянов (05.01.2007 19:05:19)
Дата 05.01.2007 20:38:03

Re: Красная Армия...

>>Чем не иллюстрация к алтернативной истории Второй мировой войны :o)
>
>В связи с фоткой интересен немного оффтопичный вопрос.
>Париж - "каменный" город, в нем есть шикарный оборонительный рубеж - Сена. Так почему же в ВМВ он ни разу не использовался сторонами как оборонительный пункт? Неужели "лубоф" противостоящих сторон к древней архитектуре это причина такого гуманизма? Почему из Парижа никто не пытался сделать второй Сталинград?


А смысл? Сил на всю Сену не было, это значит узел обходят. Но сам город фюрер приказал покоцать, но коменжант не стал выполнят приказ.
От Нумер
К Водопьянов (05.01.2007 19:05:19)
Дата 05.01.2007 19:46:32

Re: Красная Армия...

Здравствуйте
>>Чем не иллюстрация к алтернативной истории Второй мировой войны :o)
>
>В связи с фоткой интересен немного оффтопичный вопрос.
>Париж - "каменный" город, в нем есть шикарный оборонительный рубеж - Сена. Так почему же в ВМВ он ни разу не использовался сторонами как оборонительный пункт? Неужели "лубоф" противостоящих сторон к древней архитектуре это причина такого гуманизма? Почему из Парижа никто не пытался сделать второй Сталинград?

По-моему потому, что к моменту, когда враг подъезжал к Парижу никакой надежды удержать его не было.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!