От Harkonnen
К Harkonnen
Дата 05.01.2007 18:05:49
Рубрики Артиллерия;

Re: Перспективная самоходная...

А вот, что написал по теме данной САУ В. Пашков на talks.guns.ru
(почему мнение его интересно, так потому, что человек долгое время проработал РО на арт. полигоне, имеет ряд патентов и вообще в артиллерии из прсутствующих «в сети» людей разбирается отменно).

… РФ воплотили мою давнюю идею (поэтому у меня может быть такой несколько восторженный субъективный отзыв). В данной установке обе пушки связаны гидравлическим (механическим) способом в единый агрегат: откат одного орудия осуществляет накат другого орудия. Вредные силы отдачи существенно уменьшаются, имхо, становятся в разы меньше.
Это: улучшенная кучность, уменьшение времени на восстановление наводки, существенное повышение скорострельности, уменьшенный износ за счет уменьшения нагрузки на каждый ствол. Автоматическое заряжание одного ствола, в то время как другой стреляет.
Приехала на место, выпустила штук 20 из каждого ствола за очень ограниченное время и быстренько покинула ОП.
Это как РСЗО, но кучность значительно выше, что присуще ствольным артсистемам. Работает не по площадям, а по целям.
Тяжеловата, но существуют же мобильные ракетные комплексы...
От Alex Medvedev
К Harkonnen (05.01.2007 18:05:49)
Дата 06.01.2007 11:27:12

Re: Перспективная самоходная...

>Автоматическое заряжание одного ствола, в то время как другой стреляет.

так поочередное заряжание стволов или одновременное?
От Harkonnen
К Alex Medvedev (06.01.2007 11:27:12)
Дата 06.01.2007 13:17:32

Re: Перспективная самоходная...


>так поочередное заряжание стволов или одновременное?

одновременное.
От EVGEN
К Harkonnen (05.01.2007 18:05:49)
Дата 06.01.2007 10:19:05

Re: Перспективная самоходная...

>А вот, что написал по теме данной САУ В. Пашков на talks.guns.ru
>...В данной установке обе пушки связаны гидравлическим (механическим) способом в единый агрегат: откат одного орудия осуществляет накат другого орудия.

Я что-то не понимаю... Если написанное Пашковым соответствует действительности, то о каком повышении надежности может идти речь? ИМХО в случае выхода из строя одного ствола второй тоже стрелять не будет, т.к. его накатить некому.

С уважением, EVGEN!
От Harkonnen
К EVGEN (06.01.2007 10:19:05)
Дата 06.01.2007 13:17:11

Re: Перспективная самоходная...


>Я что-то не понимаю... Если написанное Пашковым соответствует действительности, то о каком повышении надежности может идти речь? ИМХО в случае выхода из строя одного ствола второй тоже стрелять не будет, т.к. его накатить некому.

Ну так там резервный источник есть, см. статью и схемы :-)
От EVGEN
К Harkonnen (06.01.2007 13:17:11)
Дата 06.01.2007 15:58:40

Re: Перспективная самоходная...

>Ну так там резервный источник есть, см. статью и схемы :-)

ИМХО в статье можно было бы найти больше места для того чтобы объяснить, что же все таки является источником энергии для работы всего этого великолепия.


С уважением, EVGEN!
От Harkonnen
К EVGEN (06.01.2007 15:58:40)
Дата 07.01.2007 00:28:30

Re: Перспективная самоходная...


>ИМХО в статье можно было бы найти больше места для того чтобы объяснить, что же все таки является источником энергии для работы всего этого великолепия.

Спросите конкретнее.
От EVGEN
К Harkonnen (07.01.2007 00:28:30)
Дата 07.01.2007 10:18:58

Re: Перспективная самоходная...

>Спросите конкретнее.

1. Как создается и поддерживается давление в гидропневмоаккумуляторах?
2.Объединены ли гидропневмоаккумуляторы в одну систему или работают каждый на "свой" ствол?
3. Что такое "вспомогательный источник резервного гидронасоса"?
4. Связаны ли гидравлически противооткатные устройства и гидроцилиндры затворов?

С уважением, EVGEN!
От Harkonnen
К EVGEN (07.01.2007 10:18:58)
Дата 08.01.2007 13:17:35

Re: Перспективная самоходная...

1. Как создается и поддерживается давление в гидропневмоаккумуляторах?

гидронасосами в процессе отката-наката верхнего и нижнего стволов

2.Объединены ли гидропневмоаккумуляторы в одну систему или работают каждый на "свой" ствол?

свой

3. Что такое "вспомогательный источник резервного гидронасоса"?

Если по каким-либо причинам энергии наката-отката недостаточно, либо, при подготовке к заряжанию перед первым выстрелом.
Работает от вспомог. источник энерг. Электр.
От Eddie
К EVGEN (06.01.2007 15:58:40)
Дата 06.01.2007 23:50:44

Ядерный реактор на схеме услово не показан ;) (-)
От Сергей Зыков
К Harkonnen (05.01.2007 18:05:49)
Дата 06.01.2007 05:31:11

Re: Перспективная самоходная...

>А вот, что написал по теме данной САУ В. Пашков на talks.guns.ru
>(почему мнение его интересно, так потому, что человек долгое время проработал РО на арт. полигоне, имеет ряд патентов и вообще в артиллерии из прсутствующих «в сети» людей разбирается отменно).

>… РФ воплотили мою давнюю идею (поэтому у меня может быть такой несколько восторженный субъективный отзыв). В данной установке обе пушки связаны гидравлическим (механическим) способом в единый агрегат: откат одного орудия осуществляет накат другого орудия. Вредные силы отдачи существенно уменьшаются, имхо, становятся в разы меньше.

Настоящая фамилия В.Пашкова - Гаст, он еще в Первую Мировую работая у немцев эту идею изобрел и применил в пулемете. Жив аднако курилка!

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Harkonnen
К Сергей Зыков (06.01.2007 05:31:11)
Дата 06.01.2007 20:32:31

Re: Перспективная самоходная...

>>пулемете

да, действительно, есть такие люди, которым что пулемет что 152 мм пушки разницы нет :-)
А вообще, иногда, лучше помолчать вместо того чтобы нести ерунду )))
От Сергей Зыков
К Harkonnen (06.01.2007 20:32:31)
Дата 07.01.2007 17:36:38

Re: Перспективная самоходная...

>>>пулемете
>
>да, действительно, есть такие люди, которым что пулемет что 152 мм пушки разницы нет :-)

разница между колесом "феррари" и колесом телеги конечно есть, но кое что их все таки объединяет. сами догадаетесь? :с)

>А вообще, иногда, лучше помолчать вместо того чтобы нести ерунду )))
так

т.е. вам нечего сказать?

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Harkonnen
К Сергей Зыков (07.01.2007 17:36:38)
Дата 08.01.2007 01:00:31

Re: Перспективная самоходная...

>разница между колесом "феррари" и колесом телеги конечно есть, но кое что их все таки объединяет. сами догадаетесь? :с)

>т.е. вам нечего сказать?

Да, мне нечего, а главное нет желания сказать про колеса феррари, немца-изобретателя Гаста и прочий бред которым вы "осчастливили" эту тему :-)
От Сергей Зыков
К Harkonnen (08.01.2007 01:00:31)
Дата 08.01.2007 08:00:23

пан эксперт, зачем вы кидаетесь банановой кожурой

и корчите рожи?

не в состоянии ответить на простой вопрос ? ;)))
тырить с сетки патенты и писать по ним популярные статьи это одно, а формула это несколько другое

вобчем слиф защитан как безнадёжному


«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Harkonnen
К Сергей Зыков (08.01.2007 08:00:23)
Дата 08.01.2007 13:03:38

Терапия не помогает…?

>и корчите рожи?
>не в состоянии ответить на простой вопрос ? ;)))
>вобчем слиф защитан как безнадёжному

Шли бы вы Сережа смотреть телевизор, программки там записывать, журнальчики сканировать, а то в разговоре о перспективной САУ вы ловко перевели на колеса «Феррари» и какие-то пулеметы ПМВ а потом обижаетесь что вам не ответили… а ваши укроукушенные истерики вообще честно говоря достали.

корчите рожи и обезьянничаете тут только вы, понимаю, врожденное, но нужно учится себя контролировать.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Harkonnen (08.01.2007 13:03:38)
Дата 10.01.2007 13:12:13

Месяц р\о за оскорбление собеседника. (-)
От Сергей Зыков
К Harkonnen (08.01.2007 13:03:38)
Дата 10.01.2007 11:54:34

Re: Терапия не...

>>и корчите рожи?
>>не в состоянии ответить на простой вопрос ? ;)))
>>вобчем слиф защитан как безнадёжному
>
>Шли бы вы Сережа смотреть телевизор, программки там записывать, журнальчики сканировать, а то в разговоре о перспективной САУ вы ловко перевели на колеса «Феррари» и какие-то пулеметы ПМВ а потом обижаетесь что вам не ответили… а ваши укроукушенные истерики вообще честно говоря достали.

хм, против укусов бешенных ...кров вакцины пока увы нет, но есть один народный рецепт :)

вам было всего лишь указано, что автором самой идеи спарки (механической, гидравлической, гидропневматической - это уже вторично) является Гаст, а не Пашков. Затем ввиду вашего сумеречного состояния и звуков лая типа "чушь", "бред" (и уход в сторону сравнивая размеры :) была сделана попытка обьяснить "на пальцах", понятно?
Но видать вам и до колеса еще далеко.


«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец