От Begletz
К Владислав
Дата 09.01.2007 19:05:23
Рубрики WWII;

Re: А зачем...

>Потому что атакующие немецкие дивизи сгорали еще быстрее.

Не быстрее, но размен всегда в пользу тех, у кого больше фигур на доске.

>А заставить сильную в маневренной войне немецкую армию атаковать нашу позиционную оборону (в которой сильнее мы) -- это весьма серьезный успех.

Мы были сильнее немцев в позиционной обороне? Это новое в науке.

От Владислав
К Begletz (09.01.2007 19:05:23)
Дата 11.01.2007 02:46:32

Re: А зачем...

Доброе время суток!


>>А заставить сильную в маневренной войне немецкую армию атаковать нашу позиционную оборону (в которой сильнее мы) -- это весьма серьезный успех.
>
>Мы были сильнее немцев в позиционной обороне? Это новое в науке.

Хорошо, готов поправиться: "в которой мы сильнее, чем в наступлении". Так вас устроит?

Примеров успешных прорывов немцами нашей устоявшейся позиционной обороны вообще гораздо меньше, чем неуспешных. Просто последние немцы не пиарят. Взять вот хотя бы "Вирбельвинд"...


С уважением

Владислав