От Мертник С.
К И. Кошкин
Дата 10.01.2007 10:23:52
Рубрики 11-19 век;

ЕМНИП просто не успели...

САС!!!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Радует. что у нас стали появляться подобные памятники
>>
>>А что полезного совершили указанные князья, чтобы им ставить памятник?
>
>...строго говоря, имея возможность поднять войско (и оно их поддерживало) и начать междуусобную войну, предпочли пожертвовать собой, но братоубийства не начинать. За то и чтимы были на Руси, где усобицы и крамолы были главной бедой.

К тому же варяжские источники вроде бы указывают на то, что Бориса ликвидировал отнюдь не окаянный князь, а его вполне благочестивый оппонент-победитель причем именно в процессе подготовки Борисом войска...

Добавлю, что вы забыли про подельщика Шемяки - Косого. Забыли упомянуть о участи убийцы Юрия Московского (коего именно за "санкционированную" смерть ханского родича и пришибли). А уж о такой мелочи, как давняя традиция окулистов-любителей, тянущаяяся еще со времен Мономаха и вовсе забывать не след...

Вобщем не были Рюриковичи сушествами не от мира сего. Обычные средневековые правители с традиционными развлечениями.

>И. Кошкин
Мы вернемся
От Chestnut
К Мертник С. (10.01.2007 10:23:52)
Дата 10.01.2007 11:57:56

Re: ЕМНИП просто

>К тому же варяжские источники вроде бы указывают на то, что Бориса ликвидировал отнюдь не окаянный князь, а его вполне благочестивый оппонент-победитель причем именно в процессе подготовки Борисом войска...

Это не источники, это сочинение по мотивам, гораздо более позднее -- почему мы должны больше доверять позднему иностранному источнику, чем более близкому к событиям отечественному?


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Мертник С.
К Chestnut (10.01.2007 11:57:56)
Дата 11.01.2007 08:07:58

По той причине. что отечественные - официоз и пропаганда

САС!!!

>Это не источники, это сочинение по мотивам, гораздо более позднее -- почему мы должны больше доверять позднему иностранному источнику, чем более близкому к событиям отечественному?

Ибо точку зрения окаянного (который тож не от старости помре) не учитывает вовсе. А иностравнный (в данном случае!) - взгляд БЛАГОЖАЛАТЕЛЬНЫЙ, но со стороны. Замечу, что мудрый и благочестивый оппонет "окаянного" показван там правителем практичным и умным, притом знающим счет казне и к переплатам не склонным.


Мы вернемся
От Chestnut
К Мертник С. (11.01.2007 08:07:58)
Дата 11.01.2007 14:55:07

Re: По той...

>Ибо точку зрения окаянного (который тож не от старости помре) не учитывает вовсе.

Неизвестно, отчего он помре. И летописцу не было известно

>А иностравнный (в данном случае!) - взгляд БЛАГОЖАЛАТЕЛЬНЫЙ, но со стороны. Замечу, что мудрый и благочестивый оппонет "окаянного" показван там правителем практичным и умным, притом знающим счет казне и к переплатам не склонным.

Там Святополк вовсе не фигурирует, Бщриса (Бурислава) там уконтрапупливает практичный и умный Ярислейф

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"