>>А что играла ненемецкая в Австрии в 17-м веке. Я просто не в курсе.
>
>Никогда не переставала. Особенно в Венгрии. В Чехии - меньше.
сколько этой Венгрии оставалось у Австрии в середине 17-го века? И какую она роль играла?
>>А вот в Мекленбурге даже княжеская династия сохранилась славянского происхождения.
>
>Ну, там от славянских корней только ДНК и фамилия. И давно. Никакого сравнения с той же Венгрией.
свои славянские родословные князья прекрасно помнили, а простонародье в 17-м веке в значительной части еще и говорило по славянски. Короче, политически Австрия, как и Бранденбург с Мекленбургом принадлежала к империи и даже была ее центром (откуда hochdeutch по Германии распространился вам известно?). А выделение Австрии как внешней по отношению к Германии стороны - это явление 2-й половины 19-го века
>сколько этой Венгрии оставалось у Австрии в середине 17-го века? И какую она роль играла?
Не понял вопроса насчет кол-ва Венгрии. Роль она играла нормальную. Например землевладение (одна из оснв экономики и соц. статуса в то время) оставалось в основном в руках венгерской знати. Да и про Чехию, не помните, с чего началась тридцатилетняя война?;)
И что? Они выступали как национальная оппозиция сюзеренам?
>а простонародье в 17-м веке в значительной части еще и говорило по славянски.
Это куда менее интересно.
>А выделение Австрии как внешней по отношению к Германии стороны - это явление 2-й половины 19-го века
Даже не с первой половины;) Если серьезно, то в тридцатилетнюю войну, т.е. именно в первой половине 17 века, и решался вопрос о том, кто есть кто в центре Европы. Религиозные факторы, судя по по результатам войны и составу коалиций, можно признать важными, но все же вторичными. И Австрия в лице гегемона в тогдашней Священной Римской Империи, выступала именно как третья сила. Вообще рекомендую взглянуть на карту тогдашней Европы перед 30тилетней войной и сравнить территорию Австрии с её чешскими и венгерскими землями и остальной Германии.
