От BIGMAN
К И.Пыхалов
Дата 10.01.2007 15:37:47
Рубрики WWII;

Re: Крымские татары....

НУ а проанализировать, почему же все-таки так получилось? Именно в масштабах целого народа.
От apple16
К BIGMAN (10.01.2007 15:37:47)
Дата 10.01.2007 16:15:56

А чего там анализировать

После прорыва немцев в Крым многие призывники из 51 и Приморской армий разбежались по домам (благо отступать мимо дома как раз и приходилось).
От дивизий оставались только костяки, которые по прибытии в Севастополь пришлось расформировывать.
Итого с учетом грамотной поддержки немцами исламистов
(на турках еще в ПМВ натренировались) вопрос лезть в бутылку и уходить
в лес уже не стоял. Естественно что были и сторонники советской власти,
но лидеры и подконтрольная им основная масса была на стороне немцев.
В принципе то же самое было и на западной Украине и в Прибалтике.
Однако в 1944 году татарам не повезло - организовать
внятное просоветское движение хотя бы частично реабилитирующее
народ в целом не смогли. С представителями советского командования
договорится также не смогли и еще имели наглость сопротивляться с оружием в руках. Итого к моменту взятия Севастополя имеем враждебное компактно
расположенное население и возможности его, по аналогии с народами кавказа, отправить куда подальше. Был бы лидер какой татарский коммунистический со значительной поддержкой народа чтобы сказать и доказать - вот предатели - их утилизировать, а народ он за советскую власть - остались бы в Крыму. (есть правда подозрение что доказать такое бы не смог никакой лидер)
Механизмы советских решений не самые сложные - жесткие но эффективные.
От Никита
К apple16 (10.01.2007 16:15:56)
Дата 10.01.2007 16:34:01

Re: А чего...

>Итого с учетом грамотной поддержки немцами исламистов
>(на турках еще в ПМВ натренировались)

Турки в ПМВ не были "исламистами", а немцы тренировались скорее не на них, а на арабах.

С уважением,
Никита
От apple16
К Никита (10.01.2007 16:34:01)
Дата 10.01.2007 16:43:36

Турки были союзниками в ПМВ и имели (и имеют) большое влияние на татар.

Имея понятие на каких слабостях (уважение к религии,
явное выделение из остальных местных народов) можно играть немцы
и добились хороших результатов - татарских призывников не пришлось перемалывать в Севастополе и гонять по лесам.
(опять же наличие понимающих в местных делах колонистов помогло)
Приперлись бы немцы с какой-нибудь шальной идеей типа -
"Крым земля готов и германцев" - всех нафиг - тут будет немецкая земля. а татары такие же второсортные как и все остальные и подлежат
выселению - дело приняло бы совсем другой оборот.
От Любитель
К apple16 (10.01.2007 16:43:36)
Дата 10.01.2007 17:44:16

Читал, что крымские готы были значительным компонентом при формировании татар,

и это обстоятельство активно использовалось нацистской пропагандой.

Также читал сообщения "крымскотатарских активистов", что среди татар до сих пор значительное число людей с классической "арийской" внешностью - выходцев из готских (некогда) деревень.