От Mikej
К И.Пыхалов
Дата 10.01.2007 18:08:30
Рубрики 1917-1939;

Поправка по факту


>Впрочем, альтернатива депортации действительно была. Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: <и>«Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].

Согласно УК РСФСР 1926 года вот , например отсюда,
http://www.soldat.ru/files/3/22/32/605.html
ето - стат`я 193.14
ьььэ

От И.Пыхалов
К Mikej (10.01.2007 18:08:30)
Дата 10.01.2007 18:43:55

Поправка не принимается

>>Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: <и>«Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].
>
>Согласно УК РСФСР 1926 года вот , например отсюда,
>
http://www.soldat.ru/files/3/22/32/605.html
>ето - стат`я 193.14

Процитирован Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 15 ноября 1940 года, причём я его видел сам и в бумажном виде. Так что статья указана верно.

Допускаю, что в 1926 году она могла быть 193-14. Но речь-то идёт не про 1926-й год, а про норму, действовавшую на момент начала войны.

От Mikej
К И.Пыхалов (10.01.2007 18:43:55)
Дата 10.01.2007 19:56:13

Ок. Нет проблем. (-)