От andrew~han
К All
Дата 11.01.2007 17:52:34
Рубрики Современность; Флот;

Лодка-охотник для ВМФ РФ

Российскому флоту необходимым малый подводный "охотник" за подводными лодками - адмирал флота Масорин


-Командование Военно-морского флота России считает необходимым начать разработку и приступить к созданию нового проекта многоцелевой атомной подводной лодки меньшего водоизмещения, заявил "Интерфаксу-АВН" главнокомандующий ВМФ России адмирал флота
Владимир Масорин.

"Пока это только в планах, но мы точно знаем, что нам нужна такая подводная лодка. Это должна быть подлодка меньшего водоизмещения по сравнению с находящимися сегодня в боевом составе флота. Это будет подводный "охотник", в задачи которого будут входить, прежде всего, противолодочные задачи", - сказал В.Масорин.

По его словам, "у нас есть три основные направления - стратегические, ракетные и лодки меньшего водоизмещения, основная задача которых - противолодочные действия, то есть защита наших ударных сил".

Пока перед КБ такие задачи не ставились, но такая подводная лодка обязательно будет, потому что мы понимаем, что такая лодка нужна российскому флоту", - заявил главком ВМФ России.

Как подчеркнул В.Масорин, "у нас подобные лодки есть, но они будут уходить, и вместо них нужно строить новые".

"Время у нас пока есть - лет 10", - заявил адмирал.

Интерфакс-АВН, (11.01.2007)
От Forger
К andrew~han (11.01.2007 17:52:34)
Дата 11.01.2007 18:45:59

Прав адмирал

Причем отмечу прогресс в уровне мышления наших флотоводцев - недавно говорили. что ограничутся двумя типами. А вообще Масорин логичен 971 проекты переразмерены для своих задач - сравним водоизмещение их с Лосями, а про французов я вообще молчу. Правда, бассейном и сауной на 971 придется пожертвовать - картошку будет возить негде ;-)
От Илия
К Forger (11.01.2007 18:45:59)
Дата 11.01.2007 19:51:43

Re: Прав адмирал

Доброго времени суток!
>Правда, бассейном и сауной на 971 придется пожертвовать - картошку будет возить негде ;-)
нету там бассейна и никогда не было, а для картошки провизионок хватает в 1-м отсеке.
От Forger
К Илия (11.01.2007 19:51:43)
Дата 12.01.2007 06:44:27

Re: Прав адмирал

>Доброго времени суток!
>>Правда, бассейном и сауной на 971 придется пожертвовать - картошку будет возить негде ;-)
>нету там бассейна и никогда не было, а для картошки провизионок хватает в 1-м отсеке.
Признаю - бассейн с картошкой видел на "Челябинске"
От Илия
К Forger (12.01.2007 06:44:27)
Дата 12.01.2007 07:02:09

Re: Прав адмирал


>Признаю - бассейн с картошкой видел на "Челябинске"
А что она там делала? Ну, понятно, что "лежала" :-)
От Forger
К Илия (12.01.2007 07:02:09)
Дата 12.01.2007 09:46:14

Крейсер готовился к выходу на БС :-)


>>Признаю - бассейн с картошкой видел на "Челябинске"
>А что она там делала? Ну, понятно, что "лежала" :-)
Ну и затарились... На мой вопрос, а как же бассейн, мне ответили, что будут уиспользовать по факту поедания картошки.
От writer123
К Илия (11.01.2007 19:51:43)
Дата 11.01.2007 20:59:26

Re: Прав адмирал

>нету там бассейна и никогда не было
Товарищ видимо с 941 путает. :)
От Azinox
К andrew~han (11.01.2007 17:52:34)
Дата 11.01.2007 18:08:20

Вопрос от дилетанта

Здравствуйте.

>По его словам, "у нас есть три основные направления - стратегические, ракетные и лодки меньшего водоизмещения, основная задача которых - противолодочные действия, то есть защита наших ударных сил".

Скажите, в чем различия первых двух направлений: стретегической и ракетной лодок ?

С уважением.
От Илия
К Azinox (11.01.2007 18:08:20)
Дата 11.01.2007 19:54:21

Re: Вопрос от...


>Скажите, в чем различия первых двух направлений: стретегической и ракетной лодок ?

Видимо, в данном случае идет речь про ракетные стратегические с БР, затем атомные многоцелевые с КР типа 3М10. Ну а малого водоизмещения - те, которые не будут решать задач ударов ракетами по территории противника.
От Александр Стукалин
К Azinox (11.01.2007 18:08:20)
Дата 11.01.2007 18:12:47

Re: Вопрос от...

>Скажите, в чем различия первых двух направлений: стретегической и ракетной лодок ?

В воорудении:
1) БРПЛ
2) Противокорабельные крылатые ракеты.
От Дмитрий Козырев
К andrew~han (11.01.2007 17:52:34)
Дата 11.01.2007 17:54:19

На кого "охотиться"? (-)
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (11.01.2007 17:54:19)
Дата 11.01.2007 18:03:45

Идея "золотой рыбки" (пр.705) покоя не дает :) (-)
От (v.)Krebs
К Андрей Сергеев (11.01.2007 18:03:45)
Дата 11.01.2007 18:07:47

нет.

Si vis pacem, para bellum

заммахнулись на однокорпусную архитектуру+полнейшую автоматику

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Илия
К (v.)Krebs (11.01.2007 18:07:47)
Дата 11.01.2007 19:49:35

Re: нет.

Доброго времени суток!
>Si vis pacem, para bellum

>заммахнулись на однокорпусную архитектуру+полнейшую автоматику
сейчас теория "полной автоматизации" ушла в прошлое. А вот ЖМТ на стендах отрабатывается (имхо)
От (v.)Krebs
К Илия (11.01.2007 19:49:35)
Дата 12.01.2007 13:26:02

подробнее!

Si vis pacem, para bellum

>>замахнулись на однокорпусную архитектуру+полнейшую автоматику
>сейчас теория "полной автоматизации" ушла в прошлое.
у кого и по какой причине?

>А вот ЖМТ на стендах отрабатывается (имхо)
какой именно? свинец? натрий уже готов

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Илия
К (v.)Krebs (12.01.2007 13:26:02)
Дата 12.01.2007 13:34:30

Re: подробнее!



>>>замахнулись на однокорпусную архитектуру+полнейшую автоматику
>>сейчас теория "полной автоматизации" ушла в прошлое.
>у кого и по какой причине?
В целом в ВМФ и гражданских КБ. Опыт 705-х. Если помните, как минимум до сего дня больше не дерзали таково сотворить.

>>А вот ЖМТ на стендах отрабатывается (имхо)
>какой именно? свинец? натрий уже готов
мне не докладывают. грят, что секретно :-)
От Александр Стукалин
К Андрей Сергеев (11.01.2007 18:03:45)
Дата 11.01.2007 18:07:12

Это о замене 671 и 971 проектам (-)
От andrew~han
К Дмитрий Козырев (11.01.2007 17:54:19)
Дата 11.01.2007 17:56:48

Re: На кого...

На "охотников" за Бореями