От Hvostoff
К Exeter
Дата 12.01.2007 14:29:17
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Да запросто(+)

>Вы, может, конечно, большой знаток в торговле оружием, но хотелось бы примеров, когда бы малое государство практически одновременно тарилось бы несколькими различными модификациями одного ЗРК.

Вьетнам. Еще?
От Exeter
К Hvostoff (12.01.2007 14:29:17)
Дата 12.01.2007 15:47:45

Не подходит

Здравствуйте!

>>Вы, может, конечно, большой знаток в торговле оружием, но хотелось бы примеров, когда бы малое государство практически одновременно тарилось бы несколькими различными модификациями одного ЗРК.
>
>Вьетнам. Еще?

Е:
Вьетнам получал С-75 задарма от СССР и никаких стимулов "сбивать цену" не имел. И С-75 он получал отнюдь не различных и не совместимых друг другу комплектациях.

А вот пример такого разнобоя поставок на коммерческой основе нужно поискать. Так что я согласен с уважаемым Александром Стукалиным - скорее всего с "Печорой-2Т" проблемы какие-то.


С уважением, Exeter
От Hvostoff
К Exeter (12.01.2007 15:47:45)
Дата 12.01.2007 16:08:58

Re: Не подходит

>Вьетнам получал С-75 задарма от СССР и никаких стимулов "сбивать цену" не имел. И С-75 он получал отнюдь не различных и не совместимых друг другу комплектациях.
1)Про условия оплаты в исходном вопросе ничего не было.
2)С чего Вы решили что СА-75 и С-75 разных модификаций более "совместимы" чем
125-е клоны?
В обоих случаях имеется совместимость по ракете, пушкам и энергоустановкам.
И частично по аппартной части.
>А вот пример такого разнобоя поставок на коммерческой основе нужно поискать.
Так прецедентов то - единицы. И искать негде.
>Так что я согласен с уважаемым Александром Стукалиным - скорее всего с "Печорой-2Т" проблемы какие-то.
Проблемы у аборигенов всегда они и те же - купить дешевле, накатить поболее и обслуживаться задарма. А методы добиться этого бывают разнообразны.


От Exeter
К Hvostoff (12.01.2007 16:08:58)
Дата 12.01.2007 16:27:49

Re: Не подходит

Здравствуйте!

>>Вьетнам получал С-75 задарма от СССР и никаких стимулов "сбивать цену" не имел. И С-75 он получал отнюдь не различных и не совместимых друг другу комплектациях.
>1)Про условия оплаты в исходном вопросе ничего не было.

Е:
Ну как же - не Вы ли писали, про "отжим поставщика, для покупателя дело обычное".


>2)С чего Вы решили что СА-75 и С-75 разных модификаций более "совместимы" чем
>125-е клоны?
>В обоих случаях имеется совместимость по ракете, пушкам и энергоустановкам.

Е:
Это неясно, поскольку для "-2А" заявлялась модернизированная ракета.


>И частично по аппартной части.
>>А вот пример такого разнобоя поставок на коммерческой основе нужно поискать.
>Так прецедентов то - единицы. И искать негде.

Е:
Иными словами, прецеденты Вы привести не можете? Так к чему заявления про "нормальность"? Налицо именно любопытный и вовсе не нормальный факт.


С уважением, Exeter
От Hvostoff
К Exeter (12.01.2007 16:27:49)
Дата 12.01.2007 17:01:50

Re: Не подходит

>Ну как же - не Вы ли писали, про "отжим поставщика, для покупателя дело обычное".
Это было обычным и для тех же вьетнамцев, которые задарма получали.

>Это неясно, поскольку для "-2А" заявлялась модернизированная ракета.
Из корневой статьи:
"Стрельба проводилась в дневное время ракетой 5В27Д, 1982 года выпуска".

>Иными словами, прецеденты Вы привести не можете? Так к чему заявления про "нормальность"? Налицо именно любопытный и вовсе не нормальный факт.
Я высказал свою точку зрения на этот самый факт. Для кого-то это может быть любопытно, а для кого-то вполне нормальным. Я ведь не настаиваю. Фактор субъективный.
От А.Никольский
К Hvostoff (12.01.2007 14:29:17)
Дата 12.01.2007 15:20:17

Вьетнам получал это бесплатно

а этой нищей стране платить приходится
С уважением, А.Никольский
От Hvostoff
К А.Никольский (12.01.2007 15:20:17)
Дата 12.01.2007 15:22:13

Потому и заняты этими маневрами(-)