От Георгий
К Батищев
Дата 11.01.2007 11:51:47
Рубрики WWII;

Не думаю.

>проблема заключалась в антирелигиозной направленности образования в СССР?

Полагаю, главная причина - в неуверенности русских в собственном праве на управление кем-то. Старательно поддерживаемая интеллигенцией - в т. ч. начальниками, выходившими из нее.
От Никита
К Георгий (11.01.2007 11:51:47)
Дата 11.01.2007 12:14:37

Крайне аморфное субъективное мнение.

Даже непонятно на чем основанное. В российской империи все с этим было нормально. В советские годы даже официальная партийная терминология патернализм отражала, упирая на культурную отсталось.

С уважением,
Никита
От Георгий
К Никита (11.01.2007 12:14:37)
Дата 11.01.2007 12:56:24

Короче говоря, ...

>Даже непонятно на чем основанное. В российской империи все с этим было нормально. В советские годы даже официальная партийная терминология патернализм отражала, упирая на культурную отсталось.

>С уважением,
>Никита

... проблем у самих русских в этой связи не меньше, чем у "инородцев". Право тех же англичан на превосходство никто в общем-то не оспаривал, хоть и боролись с ними.
От Никита
К Георгий (11.01.2007 12:56:24)
Дата 11.01.2007 14:45:15

Re: Короче говоря,

>... проблем у самих русских в этой связи не меньше, чем у "инородцев".

Это да, но это судьба всех "ретрансляторов" культурно-технических достижений на менее развитые народы. Например - у турок в отношении арабов до ПМВ.


>Право тех же англичан на превосходство никто в общем-то не оспаривал, хоть и боролись с ними.

Трудно оспорить объективную данность в виде технического превосходства. Хотя, когда оно неявно, с ними бодалась и русская империя в Ср. Азии.

С уважением,
Никита
От Георгий
К Никита (11.01.2007 12:14:37)
Дата 11.01.2007 12:54:49

Официально - да. Но "в России два царя" - сами знаете :-)))) (-)