От Любитель
К Батищев
Дата 11.01.2007 14:36:38
Рубрики WWII;

Ну зачем же так убого передёргивать?

>Почему они молились на Гитлера и все, как один, шли служить в вермахат?

С какого, пардон, потолка Вы взяли это "все, как один"?
От Батищев
К Любитель (11.01.2007 14:36:38)
Дата 11.01.2007 15:02:13

Re: Ну зачем...

>>Почему они молились на Гитлера и все, как один, шли служить в вермахат?
>
>С какого, пардон, потолка Вы взяли это "все, как один"?

Насчет "убого" - попрошу повежливее, пожалуйста, я на личности не переходил. А то ведь можно и того...

Все, как один - сказано образно. Если кто не понял - приношу извинения. Не все. Большинство мужского населения прызывного возраста. Причем подавляющее большинство, если верить статье И. Пыхалова, то 30 к 1.
От Любитель
К Батищев (11.01.2007 15:02:13)
Дата 11.01.2007 15:21:40

Re: Ну зачем...

>Насчет "убого" - попрошу повежливее, пожалуйста, я на личности не переходил.

Это не является переходом на личности.

>Все, как один - сказано образно. Если кто не понял - приношу извинения. Не все.

Понял. Извините, но такие "образы" мне непонятны.

>Большинство мужского населения прызывного возраста. Причем подавляющее большинство, если верить статье И. Пыхалова, то 30 к 1.

Какие же "30"? Вот из статьи:

1)«...Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар

2)Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены» [24].

Если использовать цифры из только второго документа - получается 2 к 1, если из второго и первого (что ПМСМ гораздо достовернее) - 1 к 1.

И насчёт большинства вопрос не вполне ясный, нуждается в подтверждении расчётами. Кстати стоит понимать, что во втором документе число коллаборционистов может быть завышено с целью раздуть свои успехи перед начальством.
От Батищев
К Любитель (11.01.2007 15:21:40)
Дата 11.01.2007 15:34:59

Re: Ну зачем...

>>Большинство мужского населения прызывного возраста. Причем подавляющее большинство, если верить статье И. Пыхалова, то 30 к 1.
>
>Какие же "30"? Вот из статьи:

А вот такие (из той же статьи):


«...Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма...» [5].

"Если же не заниматься дешёвой демагогией, то приходится признать, что практически всё крымско-татарское население призывного возраста служило в тех или иных немецких формированиях. О чём и было сказано прямым текстом в процитированной мною ранее немецкой справке"

"Итак, даже если взять максимальную из приведённых цифр — 598, то соотношение татар в немецкой армии и в партизанах будет больше чем 30 к 1"

Вот в рамках этих цифр я и утверждал (неккоректно) - "все, как 1". Сильно ошибся?
От oleg100
К Батищев (11.01.2007 15:34:59)
Дата 11.01.2007 16:03:59

каждый народ тоже имеет свой характер. Тут - великодержавная память

плюс - подогреваемый комплекс жертвы произвола. История знает только два решения - полный геноцид или полная ассимиляция - то есть ампутация исторической памяти.