От Begletz
К Дмитрий Козырев
Дата 11.01.2007 17:56:14
Рубрики WWII;

Re: Поход за...

>>Немцы могли беспрепятственно продвинуться вглубь России.
>
>Да. В плен. В Сибирь.

Не вы ли мне доказывали, что с потерей Москвы война была нами проиграна, т к потеря такого жд узла рассекала страну надвое?
От ПРОФИ
К Begletz (11.01.2007 17:56:14)
Дата 12.01.2007 02:28:45

Re: Поход за...

Не я. Это с кем же Вы меня путаете? Или Вам трудно вообразить, что я думаю иначе. Так вот, всегда считал и сейчас считаю, что немцы в любом случае проиграли войну 22.06.41, ибо во первых, в середине 20 века невозможно было превратить в рабов даже не такой большой народ. Во вторых, потому что "все знают, как начать войну с Россией, но никто не знает, как её кончить". Россия в конце концов выиграла бы войну и без союзников, хотя вероятно, что она не окончилась бы для них таким полным разгромом. Впрочем, и союзники выиграли бы войну без России на тех же условиях.
От Begletz
К ПРОФИ (12.01.2007 02:28:45)
Дата 12.01.2007 02:42:54

??? Это было Д.К. (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (11.01.2007 17:56:14)
Дата 11.01.2007 18:01:24

Re: Поход за...

>>>Немцы могли беспрепятственно продвинуться вглубь России.
>>
>>Да. В плен. В Сибирь.
>
>Не вы ли мне доказывали, что с потерей Москвы война была нами проиграна, т к потеря такого жд узла рассекала страну надвое?

Я доказывал. Только применительно к 1941 г.
К 1942 ситуация несколько выправилась прокладкой дополнительных линий.
И уж безотносительно всяко фраза про "беспрепятсвенное движение вглубь" является несусветной глупостью, как и предлагаемая схема операции :)
От Begletz
К Дмитрий Козырев (11.01.2007 18:01:24)
Дата 11.01.2007 18:13:05

Re: Поход за...

>И уж безотносительно всяко фраза про "беспрепятсвенное движение вглубь" является несусветной глупостью, как и предлагаемая схема операции :)

Тут я 100% согласен, "вглубь" им едва ли хотелось. :-))

А какие линии успели проложить? Ведь прошло всего-ничего, зима-весна-начало лета.