>Дело в том, что только у Дюма и аналогичных авторов вопросы войны и мира могут решаться в ключе того, кому королева подарила подвески. В реальной жизни, по крайней мере, в новейшей истории. Сколько бы какой-нибудь британский Черчилль ни трахал, к примеру, Элеонору Рузвельт, буде у них обоих такое желание, а США все равно не вышли бы из Атлантческой хартии.
То есть СССР развалился по объективным причинам? Личто Горбачёв и беловежская тройка тут совсем-совсем ни при чём?
>Это я так иронизирую. Но только отчасти. Дело не в Марксе, естественно, тем паче, что материалисты известны еще с античных времен.
Вообще-то Вы ярлыки перепутали))) Именно ваши оппоненты объясняют события материальными причинами, т е действиями конкретных людей, а не абстрактными божествами типа "развитие производительных сил" ))))
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>То есть СССР развалился по объективным причинам? Личто Горбачёв и беловежская тройка тут совсем-совсем ни при чём?
Они серьезно подтолкнули процесс. Но без экономических и иных объективных причин СССР можно было пытаться развалить сколько угодно, это не сработало бы. Налицо сочетание объективного и субъективного факторов.
>Вообще-то Вы ярлыки перепутали))) Именно ваши оппоненты объясняют события материальными причинами, т е действиями конкретных людей, а не абстрактными божествами типа "развитие производительных сил" ))))
Я ярлыки не развешивал. Это во-первых. А во-вторых, действия людей не являются материальными причинами, а если в небольшой степени и являются (хотя с этим можно серьезно поспорить), то нехватка нефти, металлов, замораживание активов как раз самые что ни на есть разматериальные. Кстати, о развитии производительных сил я не писал не только в данной ветке, но и нигде в Форуме. Можете проверить по архивам, благо, поиск работает хорошо. И кроме того, это самое развитие измеряется тоже во вполне конкретных тоннах, квадратных метрах, процентах и миллионах киловатт, в отличие от действительно нематериального развития производственных отношений.
PS. Отнюдь не все у Маркса "преступно иль глупо", кстати...