От Нумер
К Водопьянов
Дата 11.01.2007 18:49:32
Рубрики WWII;

Re: Критика Хазанова.

> На странице 274 книги содержится информация о том, что KG53 совершив 35 боевых вылетов, потеряла 7 самолетов. Есть ли еще в книге подтверждения данной статистики?

Передёрг номер "раз": Хазанов всего лишь цитирует показания пленного, не более.

> Есть! На странице 256 Хазанов пишет, что в налете 23 июля участвовало 125 самолетов, а в налете 24 июля участвовало уже 100!

Большую из 25 можно списать на повреждения и неполадки.

> Проверяем:
> 125 самолетов - это 125 самолетовылетов. 125:5=25 - т.е. потери немецкой авиации 23 июля должны составить 25 самолетов. Так ли это?
> Проверяем:
> 23 июля - 125 самолетов
> 24 июля - 100 самолетов.
> Разница между количеством самолетов 23 и 24 июля: 125-100=25 самолетов! Все верно!

То есть все самолёты сбили, прям ни одного повреждённого не было? Не убедительно. При таких потерях наверняка должны быть повреждения. Опять же все эти расчёты неподтверждаются немецкими документами. Ну понятно, что Тонина ответит стандартно, что все документы - фальшивка. Правда, вряд ли объяснить, зачем писать в секретных документах лажу.

> Не вопрос! Открываем бестселлер Хазанова на 290 странице и читаем, что за 1941 год немецкая авиация произвела 76 налетов на Москву, причем только в 9 из них участвовало более 50 самолетов, а в 48 случаях число машин не превышало 10. Попробуем сосчитать число самолетовылетов в 1941 году.
> Всего - 76 налетов. Из них:
> 9 налетов - более 50 самолетов.
> 48 налетов - менее 10 самолетов.
> Остается: 76-48-9=19 налетов, где участвовало от 10 до 50 самолетов.
> Среднее арифметическое между 10 и 50 : (10+50):2=30 самолетов.
> Произведем подсчет самолетовылетов по данным Хазанова:
> -- 9*50 самолетов=450 самолетовылетов

расчёты уже не корректные, так как 9 - с более 50 самолётами.

> 1500:5=300 самолетов. - именно столько должны потерять немцы после 1500 самолетовылетов.
> Так ли это?
> На странице 267 указано, что потери эскадры KG55 составили 50%, а KG53 - 70%.
> Среднее арифметическое между 50% и 70% составляет 60%.

Выборка слишком мала. Соответственно этот подсчёт некорректен.

> В налетах на Москву, как известно из той же книги Хазанова, участвовали эскадры KG3, KG4, KG28, KG53, KG55 - итого 5 эскадр. Если наш тезис "5 самолетовылетов - 1 потерянный самолет" верен, то 300 самолетов, потерянных за 1500 самолетовылетов должны составлять 60% от численности 5 эскадр.

Забыли "лидеров" (названия части не помню, только номер 100, на эмблеме - лодка викингов). К тому же, насколько я помню, там была ещё часть KG26.

>Какова численность 1-й эскадры? На странице 239 читаем, что численность эскадры составляет от 111 до 114 самолетов. С учетом того, что Хазанов ссылается на определенную недоукомплектованность подразделений, возьмем меньшую величину в 111 самолетов.
> Проверяем:
> 300: 0,6 = 500 самолетов
> 5 эскадр* 111 самолетов = 555 самолетов.
> Как видим, расчетная цифра в 500 самолетов очень близка к фактической численности 5 эскадр!

Неучтены потери на других заданиях.

> Уж очень не понравилось хазанофилам то, что я заявила, ссылаясь на 274 страницу его книги, о том что эскадра KG53 за 10 дней боев совершила всего 35 самолетовылетов.

Прямое враньё. Во-первых, это показания пленных, во-вторых,Хазанов считает, что это групповые вылеты.

> Отдельные умники кричали, что это, дескать, не одиночные, а групповые вылеты и что прославленные асы люфтваффе вааааааще могли по 3-4 вылета в сутки делать!

35 самолётов=8 групповых вылетов по 4 самолёта +1 вылет 3 самолётов. Например.

> 35 групповых вылетов*111 самолетов = 3885 самолетовылетов за 10 дней! А их всего было 72!

Совершенно непонятно, с какого перепугу она решила, что интенсивность была одинакова. Из книги Хазанова видно ровно обратное.

> Возникает естественный вопрос: "Почему же немцы летали так редко и мало?". Ответ на этот вопрос очень простой: "Так ведь сбивали их!".

Ответ "у них было и днём дел полно", конечно "патриотку" не устраивает и потому даже не рассматривается.

> P.S. И не нужно спорить с брюнетками - они всегда изначально правы.

C этого и надо было начинать. Вспоминаем офотошопенную фотографию бабы Леры с плокатом. :)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Admiral
К Нумер (11.01.2007 18:49:32)
Дата 15.01.2007 10:51:28

а вот за это спасибо... теперь вопросов нету (-)
От BIGMAN
К Нумер (11.01.2007 18:49:32)
Дата 11.01.2007 18:55:07

И не лень Вам эту ахинею разбирать?

Клиника ведь 100%.
От Нумер
К BIGMAN (11.01.2007 18:55:07)
Дата 11.01.2007 18:56:58

Так как клиника, то и 3 минуты "работы". (-)
От BIGMAN
К Нумер (11.01.2007 18:56:58)
Дата 11.01.2007 19:02:22

Re: Так как...

Да ТАКОЕ и ТАКИХ вообще попросту игнорировать нужно, ибо у них одна задача - внимание к своей убогой персоне своим тупым графоманством привлечь.