От М.А.А.
К All
Дата 11.01.2007 22:29:03
Рубрики Танки; 1917-1939;

Танки.

Вот детская книга о танках для детей. 1930-й год
http://mi3ch.livejournal.com/989256.html?style=mine#cutid1
как все понятно и интересно.
Интерсеное а могут ли местные спецы назвать все узнаваемые модели того, что там изображено?
А.
От Удав
К М.А.А. (11.01.2007 22:29:03)
Дата 13.01.2007 19:31:02

А журнальчик удалили... :( (-)
От Nett
К М.А.А. (11.01.2007 22:29:03)
Дата 12.01.2007 00:19:54

Вот это да, настоящая книга! :-) Вещь!(-)
От FVL1~01
К М.А.А. (11.01.2007 22:29:03)
Дата 11.01.2007 22:49:45

Ашипок то ашипок...

И снова здравствуйте
Французский броневик - какой то из "Путиловцев"

Американский пушечный броневик - опять таки Гарфорд Путиловец, причем судя по длине бронекорпуса Моского ведомства.

НА ЖЖ какие то ламеры в коментсах :-) Но колесный танк Павези изображен ВЕРНО. Изображен даже сам МАЛЕНЬКИЙ ВИЛЛИ.


Легкий бронепоезд австрияцкого покрою.

ВСЕ картинки практически ДОСТОВЕРНЫ, а народец носики воротит :-)

С уважением ФВЛ
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (11.01.2007 22:49:45)
Дата 13.01.2007 03:20:01

Re: Ашипок то


>Американский пушечный броневик - опять таки Гарфорд Путиловец, причем судя по длине бронекорпуса Моского ведомства.

Фёдор, да Вы что, как можно по такой картинке определить "морской"? по фотографии не всегда поймёшь, там только толщина брони на несколько мм больше и несколько иной её раскрой в одном месте, и всё

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От FVL1~01
К Сергей Зыков (13.01.2007 03:20:01)
Дата 14.01.2007 01:54:28

Ллллегко могу

И снова здравствуйте

>Фёдор, да Вы что, как можно по такой картинке определить "морской"? по фотографии не всегда поймёшь, там только толщина брони на несколько мм больше и несколько иной её раскрой в одном месте, и всё


Морской он не на FWD шасси, он на длинном 5 тонном. И пулемет кормовой ПОД щитом нарисован :-)
>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
С уважением ФВЛ
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (14.01.2007 01:54:28)
Дата 14.01.2007 03:58:14

неа

>И снова здравствуйте

>>Фёдор, да Вы что, как можно по такой картинке определить "морской"? по фотографии не всегда поймёшь, там только толщина брони на несколько мм больше и несколько иной её раскрой в одном месте, и всё
>

>Морской он не на FWD шасси, он на длинном 5 тонном. И пулемет кормовой ПОД щитом нарисован :-)

да они вообще-то все на шасси "гарфорда", разве что один из польских трофеев имеет длиннобазное шасси той же системы. Дырка под пулемет в подбашенном стакане - она во всех Гарфордах имелась, по моему. Давайте фото, тогда будет легко :)
От FVL1~01
К Сергей Зыков (14.01.2007 03:58:14)
Дата 15.01.2007 18:15:27

С фотой нелегко. Но порльский трофей на длиннобазном шасси 5т как раз морской (-)
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (15.01.2007 18:15:27)
Дата 17.01.2007 06:11:45

Re: С фотой...

как то давно этим образцом интересовался у Коломийца он его морским не считал, по краййней мере на то время.

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От домовой
К FVL1~01 (11.01.2007 22:49:45)
Дата 12.01.2007 23:27:44

А что за девайс скрывается под ником "амфибия"? (-)
От Сергей Зыков
К домовой (12.01.2007 23:27:44)
Дата 13.01.2007 03:54:09

скорее всего сильно искаженный (и изгаженный) амфибийный "Кристи"

судя по раскрою корпуса

они в самом начале 20-х испытывались и пеарились так, что в справочниках типа хёгля и прочей такой литературы имелись.
А поскольку эти жестяные гробы на танк, да еще без башни, мало похожи, художник дорисовал башню, а заодно и полноценные в его понимании гусеницы. На кристёвых к/г там ставились на автошины гусенки что-то типа оверолл и не впечатляло.

хм, про автора книшки Владимира Тамби
http://www.bibliogid.ru/authors/hud/rasskazyohud
http://www.bibliogid.ru/authors/hud/rasskazyohud/hud-tambi
Конечно, нарисовано "близко к оригиналу"! :) Тамби был одним из лучших художником-иллюстратором детских книг, которые блестяще нал технику и все научно-технические достижения своего времени. Он не только рисовал технику с натуры, но и вёл огромную работу с периодикой. Все интересные материалы и фотографии из газет и журналов он вырезал и раскладывал по специальным папкам. Надписи на папках были такие: «Шлюзы», «Буксиры», «Навигационные инструменты», «Военный флот». Эти папки он пополнял на протяжении всей жизни и активно пользовался ими в работе.
А было таких папок у Владимира Александровича, ни много ни мало, семьдесят три!

Ну такие папочки или альбомы собирают все художники разве что кроме придворных портретистов типа Никаса Софронова. В наше время оне назывались "шАрниками". иэхх, не отказался бы посмотреть сию раскладку. :) Да наверняка после смерти художника прямиком пошло в мусорный бак



«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От домовой
К Сергей Зыков (13.01.2007 03:54:09)
Дата 13.01.2007 23:33:32

Уж очень сильно искаженный. До полной неузнаваемости.

Вот и мне это поначалу напомнило Кристи, уважаемый Сергей. Однако, когда сравнил с фотографиями - ничего общего. Потому и спросил.
>А поскольку эти жестяные гробы на танк, да еще без башни, мало похожи, художник дорисовал башню, а заодно и полноценные в его понимании гусеницы. На кристёвых к/г там ставились на автошины гусенки что-то типа оверолл и не впечатляло.
Сомнительно как-то. Судя по информации в приведенных Вами ссылках, Тамби "блестяще знал технику". Поэтому вряд ли бы допустил подобные вольности. Тем более, что остальные картинки технически точны.
Может быть это что-то нам пока неизвестное? Грешным делом о Теплоходе АМ подумалось :-)

>иэхх, не отказался бы посмотреть сию раскладку. :)
Это да. :-)

>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
С уважением.
От Сергей Зыков
К домовой (13.01.2007 23:33:32)
Дата 14.01.2007 03:53:16

не полной. сам корпус от "Кристи" пусть и сильно утрирован /pic-130kb

>Вот и мне это поначалу напомнило Кристи, уважаемый Сергей. Однако, когда сравнил с фотографиями - ничего общего. Потому и спросил.

>Сомнительно как-то. Судя по информации в приведенных Вами ссылках, Тамби "блестяще знал технику". Поэтому вряд ли бы допустил подобные вольности. Тем более, что остальные картинки технически точны.

ну он всё ж детский художник, а не конструктор
тут рено и фиат-3000 скорее угадываются чем узнаются



>Может быть это что-то нам пока неизвестное? Грешным делом о Теплоходе АМ подумалось :-)

да там и было их то всего ничего на 30-й год. английский с двумя понтонами по бортам совсем не в кассу, о работах японцев тоже вряд ли было известно с их то шпиономанией.

С учетом того что картинки он мог брать из Хёгля первых двух изданий где только Кристи и был представлен. А с "теплоходом АМ" только если у него дядя сторожем там работал.
От домовой
К Сергей Зыков (14.01.2007 03:53:16)
Дата 14.01.2007 19:07:36

Вот это больше похоже


Французский прототип 1930г DP-2. ИМХО больше похож.

С уважением.
От Сергей Зыков
К домовой (14.01.2007 19:07:36)
Дата 15.01.2007 02:36:01

не не похож :)

это кристи на гусеницах в абстрактной манере







со страницы
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/amphibian/Amphibious.html
.
«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Константин Федченко
К FVL1~01 (11.01.2007 22:49:45)
Дата 12.01.2007 09:43:45

на задней обложке - первый химический танк на шасси Рено ФТ )


>ВСЕ картинки практически ДОСТОВЕРНЫ, а народец носики воротит :-)

именно!

С уважением
От BP~TOR
К FVL1~01 (11.01.2007 22:49:45)
Дата 12.01.2007 00:45:01

Re: Ашипок то




>Легкий бронепоезд австрияцкого покрою.

Ну и в чем же этот покрой выражен, aвстрийских поездов всего-ничего может подскажете какой конкретно он Вам напомнил?
От FVL1~01
К BP~TOR (12.01.2007 00:45:01)
Дата 14.01.2007 02:00:02

Re: Ашипок то

И снова здравствуйте



>>Легкий бронепоезд австрияцкого покрою.
>
>Ну и в чем же этот покрой выражен, aвстрийских поездов всего-ничего может подскажете какой конкретно он Вам напомнил?


Пулеметный блиндированный поезд XXV генерала Гофмана. Как раз в России отметился. Именно чисто пулеметный. Башенок только на бронеплощадках ровно в 4 раза больше чем нужно.
С уважением ФВЛ
От Старик
К М.А.А. (11.01.2007 22:29:03)
Дата 11.01.2007 22:43:05

Там же все подписано! (-)