От ARTHURM
К All
Дата 12.01.2007 09:21:36
Рубрики WWII; ВВС; Байки; Искусство и творчество;

Смотрел ли кто фильм "Авиатор"? Несколько вопросов

Добрый день!

Раскрыта ли в нем тема аварийного переключения на реверс левого движка опытного высотного фоторазведчика XF-11, вроде как замены F-5 Лайтнинг, испытываемого лично Хьюзом?

Каково вообще соотношение в фильме темы самолетиков VS всяких там галливудских любовь-морковь и прочих всяких рефлексий-экспрессий?

Как соотносится фильм с образом Говарда Хьюза в изображении советской пропаганды - безумный голый старец, скрывающийся от мира в пентхаузах отелей Никарагуа и Кубы, бесконечно просматривающий фильм про полярников "Станция Зебра" и консервирующий подстриженные волосы в баночках, в то время как производимое его концерном оружие убивает людей пачками по всему миру.

С уважением ARTHURM

PS Вообщем как уважаемое сообщество посоветует, стоит ли заценить креатифф, если тема американских самолетов межвоенного-военного периода интересна, а Ди Каприо переношу с трудом :)?
От Alexeich
К ARTHURM (12.01.2007 09:21:36)
Дата 12.01.2007 10:26:02

Re: Смотрел ли...

>Добрый день!

>Раскрыта ли в нем тема аварийного переключения на реверс левого движка опытного высотного фоторазведчика XF-11, вроде как замены F-5 Лайтнинг, испытываемого лично Хьюзом?

Тэма раскрыта, падает красиво, по-голливудски. Правда понять, что падает именно из-за реверса, невозможно, да это и не было понятно во время падения.

>Каково вообще соотношение в фильме темы самолетиков VS всяких там галливудских любовь-морковь и прочих всяких рефлексий-экспрессий?

Фильм - клип-нарезка. Чик - любовь-морковь, чик - самолетики, чик - суд. В целом живенько так, самолетикам уделено довольно много времени, съемки неплохие, яркие и перецвеченные как кодаковская пленка.

>Как соотносится фильм с образом Говарда Хьюза в изображении советской пропаганды - безумный голый старец, скрывающийся от мира в пентхаузах отелей Никарагуа и Кубы, бесконечно просматривающий фильм про полярников "Станция Зебра" и консервирующий подстриженные волосы в баночках, в то время как производимое его концерном оружие убивает людей пачками по всему миру.

Образ в силу клочковатости подания материала неопределенный. Демонстрируется медленное схождение с ума. Тема отвращения к одежде и стрижке раскрыта. В конце Ди Каприо вроде как окончательно съезжает с катушек. Соприкосновение с реальными моментами биографии Хьюза довольно условно. Тэмы порочащие имя великого американского миллионера стыдливо обойдены.

>PS Вообщем как уважаемое сообщество посоветует, стоит ли заценить креатифф, если тема американских самолетов межвоенного-военного периода интересна, а Ди Каприо переношу с трудом :)?

Посмотреть можно, зрелищно сделано, нормлаьное коммерческое кино, да и Ди Каприо там не совсем гламурный, вполне переносимый. Главное - не воспринимать эту оду слишком всерьез - получите удовольствие, а если будете держать на коленях книжку с биографией Хьюза и выискивать технические ляпсусы - получите изжогу :).
От BP~TOR
К Alexeich (12.01.2007 10:26:02)
Дата 12.01.2007 11:56:35

А смотрел ли кто фильм самого Хьюза о летчиках ПМВ

Там в качестве немецкого бомбера по настоящему гробят самолет Сикорского С-29
От Alex-WW1
К BP~TOR (12.01.2007 11:56:35)
Дата 12.01.2007 12:46:41

Его не "гробят", а "он случайно угробился". (-)
От BP~TOR
К Alex-WW1 (12.01.2007 12:46:41)
Дата 12.01.2007 15:08:29

Re: Его не...

да нет он изображал немца которого сбивают, его специально загрузили бочками или канистрами с бензином, фильм кажется "Ангелы ада" назывался
От Alex-WW1
К BP~TOR (12.01.2007 15:08:29)
Дата 12.01.2007 15:23:22

Re: Его не...

>да нет он изображал немца которого сбивают, его специально загрузили бочками или канистрами с бензином, фильм кажется "Ангелы ада" назывался

1) Фильм действительно назывался "Ангелы Ада"
2) Самолет дейстительно изображал трофейную "Готу", на которой главные герои полетели на спец-задание

Но
1) самолет по сюжету был не сбит, а подбит и совершил вынужденную посадку
2) ничем горючим "Сикорского" не начиняли, и вообще терять его не собирались. Причиной катастрофы стали конструктивные недостатки самолета - он хреново управлялся, и пилот на снижении просто потерял над ним контроль.
От BP~TOR
К Alex-WW1 (12.01.2007 15:23:22)
Дата 13.01.2007 00:04:27

Re: Его не...

Спасибо за разъяснение
>Но
>1) самолет по сюжету был не сбит, а подбит и совершил вынужденную посадку
>2) ничем горючим "Сикорского" не начиняли, и вообще терять его не собирались. Причиной катастрофы стали конструктивные недостатки самолета - он хреново управлялся, и пилот на снижении просто потерял над ним контроль.
А откуда эти сведения?
Я руководствовался описанием из книги
Катышев Г.И., Михеев В.Р. Авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский.1889-1972.-М.:Наука,1989 с.96
там прямо написано: "На высоте в заданной точке экипаж поджег машину и выбросился с парашютами."
От Alex-WW1
К BP~TOR (13.01.2007 00:04:27)
Дата 13.01.2007 00:16:52

"не читайте советских газет" (с)

>А откуда эти сведения?
>Я руководствовался описанием из книги
>Катышев Г.И., Михеев В.Р. Авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский.1889-1972.-М.:Наука,1989 с.96
>там прямо написано: "На высоте в заданной точке экипаж поджег машину и выбросился с парашютами."

Статья Гари Вудмана про S-29A в одном из журналов по авиации ПМВ (ЕМНИП в WW1 Aero).
От Геннадий Нечаев
К Alex-WW1 (12.01.2007 15:23:22)
Дата 12.01.2007 19:41:56

А где качнуть Hell Angels? (+)

Ave!

Упорно не могу откопать. В наших магазинах спрашивать безсмысленно, в сети нет. Может кто "ослиную" ссылку знает или даст переписать (в Москве)? Ну оцень хоцца! С удовольствием купил бы за разумную цену.

Omnia mea mecum porto
От Porco
К Геннадий Нечаев (12.01.2007 19:41:56)
Дата 12.01.2007 21:49:03

На амазоне ДВД 11 баксов стоит

http://www.amazon.com/Howard-Hughes-Hells-Angels-Lyon/dp/B0002MHE1O/sr=8-2/qid=1168627775/ref=pd_bbs_sr_2/103-8107567-8934229?ie=UTF8&s=dvd

Фильм про то, что "все бабы - @#@$%" :)

Но сцена с экипажем цеппелина, конечно, сильная.
От Alex-WW1
К Геннадий Нечаев (12.01.2007 19:41:56)
Дата 12.01.2007 20:20:23

Re: А где...

>Упорно не могу откопать. В наших магазинах спрашивать безсмысленно, в сети нет. Может кто "ослиную" ссылку знает или даст переписать (в Москве)? Ну оцень хоцца! С удовольствием купил бы за разумную цену.

Поиском в том же осле нормально находится

Я качал вот это:
ed2k://|file|Hell'S%20Angels%20(1930)%20Howard%20Hawks,%20Edmund%20Goulding,%20Howard%20Hughes%20Cd1.avi|729612288|9A3E5554A4C0863C342B83FAA9ECF6E4|/
ed2k://|file|Hell's%20Angels%20(1930)%20Howard%20Hawks,%20Edmund%20Goulding,%20Howard%20Hughes%20Cd2.avi|727818240|574C630C1DC0407B21B51C00AAA4BBD0|/
От ZULU
К Alex-WW1 (12.01.2007 20:20:23)
Дата 12.01.2007 22:20:32

А что делать, если ссылка в окно не лезет? :о( (-)
От Alex-WW1
К ZULU (12.01.2007 22:20:32)
Дата 12.01.2007 22:41:28

Re: А что...

1) поставить eMule, или один из его клонов
2) сконфигурировать его так, чтобы он отслеживал появление ссылок в буфере обмена
3) выделить текст ссылки (начинатся с "ed2k", заканчивается "|/") и скопировать его в буфер
4) ответить на появившееся диалоговое окно "да, хочу добавить на закачку"
От Landser
К ZULU (12.01.2007 22:20:32)
Дата 12.01.2007 22:37:27

Re: А что...

это ссылки для качания в осле,для того , что бы скачать фильм, надо установить эту программу.
От Геннадий Нечаев
К Alex-WW1 (12.01.2007 20:20:23)
Дата 12.01.2007 20:51:51

Re: А где...

Ave!

Привет, Алексей! Спасибо огромное, но честное слово - с полгода назад ничего подобного там поиск не находил. Бум качать.

>Я качал вот это:
>ed2k://|file|Hell'S%20Angels%20(1930)%20Howard%20Hawks,%20Edmund%20Goulding,%20Howard%20Hughes%20Cd1.avi|729612288|9A3E5554A4C0863C342B83FAA9ECF6E4|/
>ed2k://|file|Hell's%20Angels%20(1930)%20Howard%20Hawks,%20Edmund%20Goulding,%20Howard%20Hughes%20Cd2.avi|727818240|574C630C1DC0407B21B51C00AAA4BBD0|/
Omnia mea mecum porto
От Белаш
К Геннадий Нечаев (12.01.2007 20:51:51)
Дата 12.01.2007 20:53:36

Потом поделитесь? :) Возмездно :) (-)
От Геннадий Нечаев
К Белаш (12.01.2007 20:53:36)
Дата 13.01.2007 09:55:08

Думаю, завтра к вечеру сможете забрать (-)
От Landser
К Белаш (12.01.2007 20:53:36)
Дата 12.01.2007 22:20:11

Re: Потом поделитесь?...

У меня этот фильм имеется, правда только на английском...Но могу поделится.
От Hvostoff
К ARTHURM (12.01.2007 09:21:36)
Дата 12.01.2007 09:58:57

Темы раскрыты, но смотреть не стоит(-)
От selioa
К ARTHURM (12.01.2007 09:21:36)
Дата 12.01.2007 09:55:29

Re: Смотрел ли...

По-моему, все подробности в фильме всплывают в силу желания придать правдоподобность чисто художественному произведению.
От Андрей Сергеев
К ARTHURM (12.01.2007 09:21:36)
Дата 12.01.2007 09:45:12

Re: Смотрел ли...

Приветствую, уважаемый ARTHURM!

>Раскрыта ли в нем тема аварийного переключения на реверс левого движка опытного высотного фоторазведчика XF-11, вроде как замены F-5 Лайтнинг, испытываемого лично Хьюзом?

Тема аварии данного пепелаца раскрыта.

>Каково вообще соотношение в фильме темы самолетиков VS всяких там галливудских любовь-морковь и прочих всяких рефлексий-экспрессий?

1/4 - 1/5 в пользу любови и моркови.

>Как соотносится фильм с образом Говарда Хьюза в изображении советской пропаганды - безумный голый старец, скрывающийся от мира в пентхаузах отелей Никарагуа и Кубы, бесконечно просматривающий фильм про полярников "Станция Зебра" и консервирующий подстриженные волосы в баночках, в то время как производимое его концерном оружие убивает людей пачками по всему миру.

Образ Хьюза-психа показан по-полной. Правда, еще не старца - кино заканчивается испытаниями "Спрюс Гус"а.

>С уважением ARTHURM

>PS Вообщем как уважаемое сообщество посоветует, стоит ли заценить креатифф, если тема американских самолетов межвоенного-военного периода интересна, а Ди Каприо переношу с трудом :)?

Вообще-то в сети ходит видеоклип со всеми "авиационными" сценами из фильма под веселую музыку, так что проще скачать и посмотреть его :)

С уважением, А.Сергеев