>Константин! Ты же взрослый человек - деньги в России были всегда. Другое дело - воруют что было сил. Насчет праха... Конечно, конгда приходят на могилу, то не разрывают ее, но - сами корабли и есть обелиски. Увидеть их(где уж там - прикоснуться) - большая честь. И долг. Мол, помним, не забыли.
Ну конечно у Абрамовича на яхту в 150 м деньги всегда найдутся, а на экспедицию к погибшим кораблям - это вряд ли.
>На ум приходит ситуация с поисковиками: они ведь тоже "тревожат" прах погибших, хотя это - возвращение из ЗАБВЕНИЯ.
поисковики другой случай - они отыскивают останки не захороненные по человечески и возвращают имена пропавшим без вести. Здесь захоронение по морскому обычаю и имена в общем известны.
>Спасибо за начало дискуссии! Я, честно говоря, не ожидал такого кипения страстей, что еще раз говорит - прошло 100 лет, а все еще больно.
>Ну конечно у Абрамовича на яхту в 150 м деньги всегда найдутся, а на экспедицию к погибшим кораблям - это вряд ли.
Абрамович частник. Куда хоцет деньги туда и тратит (как кстати и Баллард который свои первые деньги на первые исследования "Бисмарка" получил консультируя нефтепромыслы в море).
А государство имеет более первоочередные требы на потратить деньги - Каппеля там скажем перезахоронить :-(
Это при СССР могли отправить морячков починить памятник "Пересвету" в Египте... Теперь надо кого то ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ возможным "попилом" с той тихоокеанской эскадры.
...о чудовищном превосходстве джапов в артиллерийской мощи (помните, небось, перемножение количества стволов на теоретическую скорострельность на вес взрывчатки в снаряде?)