От Stalker
К ПРОФИ
Дата 15.01.2007 00:08:17
Рубрики Танки;

Раз уж я сюда влез

Здравствуйте

И к сожалению сверкнул голым задом, придется разобрать статью

> О том, что в Ливане взяли в плен наших ребят, мы услышали, когда стояли в районе Иерихона. Затем была беседа с комбатом, в ходе которой он сказал, что армия готовится к какой-то крупной операции. Ну, а уже потом прозвучало сообщение о войне.


да, правда. Эту часть мы во время войны сменили. Часть в войне действительно понесла большие потери, включая комбата


>- Нет, сначала были объявлены боевые учения. Объявлены они были, кстати, в субботу и армейский раввинат дал специальное разрешение на их проведение. Поэтому, несмотря на субботу, в них участвовали и религиозные ребята… И тут начался, как говорят в Израиле, балаган: чтобы все танкисты приняли участие в учениях, нужно было заменить их у Иерихона резервистами. В один прием это сделать не получилось, вот и пришлось действовать следующим образом: часть батальона участвует в учениях, а другая следит за порядком в районе Иерихона, а потом мы меняемся местами. Само собой, это… несколько мешало нормальному ходу учений. К тому же за 2-3 дня вспомнить все оборудование, к которому ты не прикасался месяцами, довольно трудно. Наверное, все-таки учения следовало проводить почаще…


на самом деле все было несколько хуже, и наша часть (те самые резервисты которые их сменили) успела побывать в диаметрально противоположных частях страны, и вообще бардальйеро был жуткий


> Погоди. Что вы должны были вспоминать – вы же все время на танках! Ну, хорошо, стояли вы у Иерихона на танках…
- Нет. В том-то и дело, что в течение предшествовавших месяцев мы танков в глаза не видели – нас использовали как пехотинцев для охраны КПП.


правда


дальше идет дифирамб 4-й морковке. Подпишусь под каждым словом - не в том плане что это танк всех времен и народов, а в том что танкисты этой части так и думают.


Оборудование позиций и описание боя - верно.

дальше

>такие огромные песчаные валы, за которыми совершенно не видно танков, в то время как стоящие за этими песчаными горами танки прекрасно видят все, что происходит впереди, с помощью перископов. Таким образом мы наблюдали за всем, что происходило в Хуле. Я лично засек одного террориста, получил приказ уничтожить его и сделал это, выпустив в него ракету. Попадание было прямым, и я видел в перископ его гибель. Должен сказать, что это нелегко – убить человека, даже если это – террорист. Когда я сказал ребятам, что у меня тяжко на душе и по ночам снятся кошмары, они начали на меня кричать, чтобы я не смел мучиться, так как, если бы я его не убил, он бы убил кого-нибудь из нас. Все это правильно, и все же… Потом мне доводилось еще убивать людей. Это было нелегко. Впрочем, если вы думаете, что легко 70 часов безвылазно просидеть в танке, то вы заблуждаетесь…

бред и сосаньйе пальца интерьюера. По всяким разным причинам


Следующее за этим описание перевозки трупов и комплексы - ИМХО, на совести журналиста
>Очень интересно без завываний. 20 -летний солдат танкист - на вопросы жупналиста, порой ехидные.
> http://zahav.ru/
>С уважением
С уважением
От kievpapa
К Stalker (15.01.2007 00:08:17)
Дата 17.01.2007 11:49:47

Кстати о птичках, в смысле пехоте

Просмотрел вот это кино - http://youtube.com/watch?v=3xVLmYQ6lOg , правда полную, 30 минутную версию, и вообше не понял как израильская армия вообше Ерусалим не потеряла с такими успехами. При проведении ночной операции по захвату села и подозревая что у врага ПНВ тоже есть, у евреев ПНВ у считаных единиц, и у многие просто на них положили, ночных прицелов увидел 2 штуки. Зрелище как 2-ое раненых бойцов хезболы остановили роту(!) израильской пехоты без удивления смотреть нельзя. А про классику жанра - ротный командир израильтян в мегафон призывает бойцов успокоится и прекратить панику (!) я вообще промолчу. Я просто в шоке.
От Stalker
К kievpapa (17.01.2007 11:49:47)
Дата 17.01.2007 13:14:29

Ре: Кстати о...

Здравствуйте
>Просмотрел вот это кино - http://youtube.com/watch?v=3xVLmYQ6lOg , правда полную, 30 минутную версию, и вообше не понял как израильская армия вообше Ерусалим не потеряла с такими успехами.


поразительно, как можно посмотреть один и тот же фильм, и сделать два диаметральо противоположных вывода

> При проведении ночной операции по захвату села и подозревая что у врага ПНВ тоже есть, у евреев ПНВ у считаных единиц, и у многие просто на них положили,

У всеx бойцов ИТТ на каске

> ночных прицелов увидел 2 штуки.

оператор шел с комбатом, и естественно те кого он снимал больше всего - это комбат, его связист и еще пару человек

> Зрелище как 2-ое раненых бойцов хезболы остановили роту(!) израильской пехоты без удивления смотреть нельзя.

блин. Ну давайте разберем. Подразделение вошло в деревню, во время зачистки нарвалось на засаду в одном из домов, в котором был склад оружия. Во время боя два xизбаллона были убиты, пятеро израильтян били ранены. Зачистка деревни была завершена. Где здесь "остановили роту"? Дом зачищало отделение во главе с комроты, он один из раненых (пуля в ногу и осколки в лицо).


> А про классику жанра - ротный командир израильтян в мегафон призывает бойцов успокоится и прекратить панику (!) я вообще промолчу. Я просто в шоке.


не нужно быть в шоке. Комбат (а не ротный) кричит в мегафон что в доме склад боеприпасов, всем бойцам отойти от дома. Никаких криков успокоится я лично не слышал. Может, у меня проблемы с ивритом?:)
С уважением
От Торопыжка
К Stalker (15.01.2007 00:08:17)
Дата 15.01.2007 12:11:27

Таки самый лучший...

А что это за перископы, про которые танкист говорил?

И не совсем ясна концепция применения боевых бульдозеров.
Насколько я понимаю, они под огнем врага делает насыпи, тралят дороги, минные поля, а потом подъезжают менее защищенные танки и продолжают начатое?
Или как?
От Stalker
К Торопыжка (15.01.2007 12:11:27)
Дата 15.01.2007 17:14:50

Ре: Таки самый

Здравствуйте
>А что это за перископы, про которые танкист говорил?


обычные опрические приборы танка. Я к танкам опосредственное отношение имею, но оптический прибор танка - этахая xрень весом килограмм 8, прямоугольная призма, сменная. Он ее перископом назвал

>И не совсем ясна концепция применения боевых бульдозеров.
>Насколько я понимаю, они под огнем врага делает насыпи, тралят дороги, минные поля, а потом подъезжают менее защищенные танки и продолжают начатое?


Нет. Бульдозер не работает "под огнем". Д9 работает для установки инженерных заграждений, и для прокладывания дороги на участке где есть опасность фугасов (но не под огнем!). Д9 среазает верxнюю часть грунта, при этом он сам защищен - там между кабиной в которой сидят два бойца в саперных бронекостюмах и гусеницами - полтора метра стали.
>Или как?
С уважением
От Торопыжка
К Stalker (15.01.2007 17:14:50)
Дата 15.01.2007 18:45:17

Ре: Таки самый

> xрень весом килограмм 8, прямоугольная призма, сменная. Он ее перископом назвал

Хрень эта известна. Вытаскивалась со списанной техники, выносилась домой, а потмо выкидывалась за ненадобностью...
Я понял, что она выдвижная. Смысл то был, что они из-за насыпи наблюдают.


>Нет. Бульдозер не работает "под огнем".
А ведь понимается из статьи именно так: такни наступают, впереди - бульдозеры!

"Первым делом мы испортим самолеты..."
От ash
К Торопыжка (15.01.2007 18:45:17)
Дата 15.01.2007 21:01:25

Ре: Бронированные бульдозеры в ЦАХАЛе

>> xрень весом килограмм 8, прямоугольная призма, сменная. Он ее перископом назвал
>
>Хрень эта известна. Вытаскивалась со списанной техники, выносилась домой, а потмо выкидывалась за ненадобностью...
>Я понял, что она выдвижная. Смысл то был, что они из-за насыпи наблюдают.


>>Нет. Бульдозер не работает "под огнем".
>А ведь понимается из статьи именно так: такни наступают, впереди - бульдозеры!

>"Первым делом мы испортим самолеты..."

Да, бронированные бульдозеры в ЦАХАЛе пускают впереди танковых колон и пехоты.
Так было в Газе во время операций в плотно застроенных районах - бронированные бульдозеры шли впереди войск, своимми щитами они буквально стирали дорожное покрытие улиц со всеми установленными там минами-ловушками, разрушали дома, где находились или могли находиться огневые точки
Затем по прорубленным коридорам шли танки и пехота
От Stalker
К ash (15.01.2007 21:01:25)
Дата 15.01.2007 21:20:44

Ре: Бронированные бульдозеры...

Здравствуйте
>
>Да, бронированные бульдозеры в ЦАХАЛе пускают впереди танковых колон и пехоты.

только когда нет опасности серьйезного сопротивления


>Так было в Газе во время операций в плотно застроенных районах - бронированные бульдозеры шли впереди войск, своимми щитами они буквально стирали дорожное покрытие улиц со всеми установленными там минами-ловушками, разрушали дома, где находились или могли находиться огневые точки
>Затем по прорубленным коридорам шли танки и пехота


ну не совсем так, или совсем не так:) - Д9 делали коммуникации - дороги доставки и т.д. - а "вперед" шли себе вполне танки и пеxота
С уважением
От tsa
К Stalker (15.01.2007 21:20:44)
Дата 16.01.2007 12:57:02

Ре: Бронированные бульдозеры...

Здравствуйте !

>ну не совсем так, или совсем не так:) - Д9 делали коммуникации - дороги доставки и т.д. - а "вперед" шли себе вполне танки и пеxота

Т.е. примерно аналог нашего БАТ-2?

С уважением, tsa.
От tsa
К tsa (16.01.2007 12:57:02)
Дата 16.01.2007 12:58:03

Ещё вопрос.

Здравствуйте !

А оборудование самоокапывания или БТУ для Меркавы есть? Или у вас там бульдозеров в изобилии?

С уважением, tsa.
От ash
К Stalker (15.01.2007 21:20:44)
Дата 15.01.2007 21:30:54

Ре: Бронированные бульдозеры...


>Здравствуйте
>>
>>Да, бронированные бульдозеры в ЦАХАЛе пускают впереди танковых колон и пехоты.
>
>только когда нет опасности серьйезного сопротивления


>>Так было в Газе во время операций в плотно застроенных районах - бронированные бульдозеры шли впереди войск, своимми щитами они буквально стирали дорожное покрытие улиц со всеми установленными там минами-ловушками, разрушали дома, где находились или могли находиться огневые точки
>>Затем по прорубленным коридорам шли танки и пехота
>

>ну не совсем так, или совсем не так:) - Д9 делали коммуникации - дороги доставки и т.д. - а "вперед" шли себе вполне танки и пеxота
>С уважением

Мои данные о боевом применении бронированных бульдозеров в Газе - из первых рук:)
От Виктор Крестинин
К ash (15.01.2007 21:30:54)
Дата 16.01.2007 08:35:59

Ре: Бронированные бульдозеры...

Здрасьте!
>Мои данные о боевом применении бронированных бульдозеров в Газе - из первых рук:)
Фига се, какие люди! И как, сколько километров дорог и сколько домов Вы лично разрушили? Страшно небось на бульдозере воевать?
Виктор
От Stalker
К ash (15.01.2007 21:30:54)
Дата 15.01.2007 21:35:54

Ре: Бронированные бульдозеры...

Здравствуйте

>Мои данные о боевом применении бронированных бульдозеров в Газе - из первых рук:)

да? Вы сами в них сидели? Потому что только это называют "первыми руками"
С уважением
От (v.)Krebs
К Stalker (15.01.2007 21:35:54)
Дата 17.01.2007 13:02:40

Ре: Бронированные бульдозеры...

Si vis pacem, para bellum
>да? Вы сами в них сидели? Потому что только это называют "первыми руками"
а разве очевидцы - не "первые руки"? т.е. кто непосредственно взаимодействовал с тракторами

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Stalker
К Торопыжка (15.01.2007 18:45:17)
Дата 15.01.2007 20:51:17

Ре: Таки самый

Здравствуйте
>> xрень весом килограмм 8, прямоугольная призма, сменная. Он ее >Я понял, что она выдвижная. Смысл то был, что они из-за насыпи наблюдают.

ессно. Насыпь делается такой высоты чтобы башня танка наxодилась над ней.


>>Нет. Бульдозер не работает "под огнем".
>А ведь понимается из статьи именно так: такни наступают, впереди - бульдозеры!


ну это на совести джора-аналиста

>"Первым делом мы испортим самолеты..."

С уважением