От Алексей Елисеенко
К All
Дата 14.01.2007 19:50:19
Рубрики WWII; Танки;

1 казачья кавалерийская дивизия. Опять танки и удивление. (2 картинки, 300 КБ)

Привет с солнечного юга Сибири!

Объясните мне уважаемые господа/товарищи откуда столь немало критикуемые мною авторы Военных летописей взяли танки в 1 казачье кавалерийской дивизии? Картинка вот такая.

111


- с одной стороны это меня радует как старого поклонника итальянской брони. Однако ни один из известных мне советских/фошыстких (по вкусу) источниках о танках у казаков незабвенного военного преступника Ф.Паннвица не говорится.

Вот пример ОоБ 1 ккд.

333


Крайне заинтересован в любой информации по этой теме. А также в том, стоит ли мне выкинуть ВЛ или пока оставить как источник картинок?

С наилучшими из центра РФ.

У нас нет пленных, есть только предатели
От Ktulu
К Алексей Елисеенко (14.01.2007 19:50:19)
Дата 14.01.2007 20:35:29

Re: 1 казачья кавалерийская дивизия. Опять танки и удивление. (2 картинки, 300 К

>Объясните мне уважаемые господа/товарищи откуда столь немало критикуемые мною авторы Военных летописей взяли танки в 1 казачье кавалерийской дивизии? Картинка вот такая.

У Ланнуа в книге "Казаки Панвица" есть три фотографии с танками,
в том числе и эта. Казаки идентифицированы как принадлежащие
к 6 Терскому полку. Судя по рожам танкистов на фотографиях, они
местные (т.е. хорваты или босняки).

Т.е. танки были просто приданы, но в состав не входили.

>- с одной стороны это меня радует как старого поклонника итальянской брони. Однако ни один из известных мне советских/фошыстких (по вкусу) источниках о танках у казаков незабвенного военного преступника Ф.Паннвица не говорится.

--
Алексей
От Алексей Елисеенко
К Ktulu (14.01.2007 20:35:29)
Дата 14.01.2007 20:39:43

Re: 1 казачья...

>У Ланнуа в книге "Казаки Панвица" есть три фотографии с танками,
>в том числе и эта. Казаки идентифицированы как принадлежащие
>к 6 Терскому полку. Судя по рожам танкистов на фотографиях, они
>местные (т.е. хорваты или босняки).

- Эта хрень была у "Принца Евгения". Точно скока не помню.

>Т.е. танки были просто приданы, но в состав не входили.

- Может тогда и не приданы - а просто шли вместе.
От Panzer
К Алексей Елисеенко (14.01.2007 19:50:19)
Дата 14.01.2007 20:21:19

Где-то видел фото со сгоревшим итальянцем...

Где-то видел фото со сгоревшим итальянцем с подписью что он подбит во время остания в Варшаве. Про подразделение вроде не было написано.
От Алексей Елисеенко
К Panzer (14.01.2007 20:21:19)
Дата 14.01.2007 20:33:12

Это крайне известная тема

- итальянские танки в Варшаве, а также их применение обеими сторонами - тема общеизвестная. Там и венгерские были. Но не у фошыстких казаков.
От Panzer
К Алексей Елисеенко (14.01.2007 20:33:12)
Дата 14.01.2007 20:42:59

Re: Это крайне...

>- итальянские танки в Варшаве, а также их применение обеими сторонами - тема общеизвестная. Там и венгерские были. Но не у фошыстких казаков.
Так а разве не эти ли самые казаки там были?
От wolfschanze
К Panzer (14.01.2007 20:42:59)
Дата 15.01.2007 11:05:27

Re: Это крайне...

>>- итальянские танки в Варшаве, а также их применение обеими сторонами - тема общеизвестная. Там и венгерские были. Но не у фошыстких казаков.
>Так а разве не эти ли самые казаки там были?
--Нет. 1 казачей дивизии в Варшаве не было, там другие казачьи части были, которые позже вошли в 15-й корпус
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Алексей Елисеенко
К Panzer (14.01.2007 20:42:59)
Дата 14.01.2007 20:48:55

у них точно танков не было (-)