От Паршев
К Константин Федченко
Дата 16.01.2007 00:42:26
Рубрики Флот;

А вот такой вопрос мореманам. Получен приказ на пуск, а рядом средства ПЛО,

и после первого же пуска лодка будет обнаружена и тут же уничтожена, возможно и успевшие взлететь ракеты будут сбиты.
Так не является ли в данном случае залповый пуск единственным способом выполнения боевой задачи?
От (v.)Krebs
К Паршев (16.01.2007 00:42:26)
Дата 17.01.2007 12:26:07

время...

Si vis pacem, para bellum

на подготовку учитывайте.
>и после первого же пуска лодка будет обнаружена и тут же уничтожена, возможно и успевшие взлететь ракеты будут сбиты.
по уставу не положено.
>Так не является ли в данном случае залповый пуск единственным способом выполнения боевой задачи?
нет.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Константин Федченко
К Паршев (16.01.2007 00:42:26)
Дата 16.01.2007 13:25:31

вообще-то даже это не панацея

>и после первого же пуска лодка будет обнаружена и тут же уничтожена, возможно и успевшие взлететь ракеты будут сбиты.
>Так не является ли в данном случае залповый пуск единственным способом выполнения боевой задачи?

например, ПЛ Огайо может произвести полный отстрел за 6-8 минут (15-20 секунд на ракету). Поэтому сорвать выполнение боевой задачи можно даже не действиями против лодки, но и действиями против ракет (непосредственно при выходе из воды у них скорость мала).

С уважением
От Admiral
К Константин Федченко (16.01.2007 13:25:31)
Дата 17.01.2007 15:37:28

Давно хотел спросить...возможно ли сбить ракету (+)

и действиями против ракет (непосредственно при выходе из воды у них скорость мала).

>С уважением

...1 - при выходе из воды/шахты МЗА ( какова толщиеа стенок ракеты ? ) ?
2 - при входе в атмосферу : реально ли сбить с курса / повредить/взорвать саму боеголовку ( там ведь сверхплотный металл )
3 - есть ли в самой последней ступени ( боеголовке ) сравнительно легко поражаемые элеметы ( камеры наблюдения и тд ), повредив которые можно выполнить указанное в п.2 ?

С Уважением !
От Константин Федченко
К Admiral (17.01.2007 15:37:28)
Дата 17.01.2007 15:53:15

Re: Давно хотел...

> и действиями против ракет (непосредственно при выходе из воды у них скорость мала).

>>С уважением
>
>...1 - при выходе из воды/шахты МЗА ( какова толщиеа стенок ракеты ? ) ?

да, там же не броневая сталь

> 2 - при входе в атмосферу : реально ли сбить с курса / повредить/взорвать саму боеголовку ( там ведь сверхплотный металл )

да, этим занимается ПРО, и в меньшей степени ПВО (для ракет средней и малой дальности - т.е. меньшей скорости). осколочными боеприпасами, а также ядерными противоракетами.

>3 - есть ли в самой последней ступени ( боеголовке ) сравнительно легко поражаемые элеметы ( камеры наблюдения и тд ), повредив которые можно выполнить указанное в п.2 ?

вот так уж прямо камер нет, конечно, потому что боеголовка все равно что спускаемый аппарат и даже больше того - снаружи жаропрочная обшивка, защищающая от входа в атмосферу.
Да и определение координат БЧ производится по инерциальным принципам.
Но если поражающий фактор - не банальные осколки, а рентген или ЭМИ, то разумеется, можно внутренность повредить разными аппетитными способами. начиная от потери курса (а следовательно - самоликвидации БЧ) и заканчивая ее прямым уничтожением.

С уважением
От Admiral
К Константин Федченко (17.01.2007 15:53:15)
Дата 17.01.2007 18:07:00

спасибо (-)
От Salegor
К Паршев (16.01.2007 00:42:26)
Дата 16.01.2007 11:44:33

По идее, кроме учебных пусков он и единственный должен быть.(-)