И снова здравствуйте
>С нуля они были бы если бы их не было до того. Важнее не корреляция, а ассоциация.
А ассоциация то чем важна :-) Нет я понимаю старые традиции, то се пятое десятое - но погоны все же были а) другие, б) с другой символикой в) совтествовали друго лестнице чинов и званий (а то и вообще не имели до этого аналогов - погоны мичманов и прапоров :-)
И замечу что бы не было дурацких мыслей насчет АССОЦИАЦИИ - никаких эполетов не ввели :-)
Так шо диалектика наука жестокая - на традиции опирались - но ввели нечто созвучное своей идеологической парадигме и эпохе.
С уважением ФВЛ
>А ассоциация то чем важна :-) Нет я понимаю старые традиции, то се пятое десятое - но погоны все же были а) другие, б) с другой символикой в) совтествовали друго лестнице чинов и званий (а то и вообще не имели до этого аналогов - погоны мичманов и прапоров :-)
а-б) такие же. Воспроизводились погоны времен ПМВ, с золотым / серебряным галуном, с узкими погонами для военврачей, с системой цветного фона и продольной укладки галунов характерной ширины (в отличие от мировой практики поперечного/витого расположения), со знаками различия званий в виде звездочек характерного расположения.
в) Логика увязки звание - погон в целом сохранена, главные изменения - число звезд у генералов и ликвидация "чистых" погон капитанов и полковников. Погоны мичманов и прапорщиков в 1943 не вводили, это позднесоветский новодел
>И замечу что бы не было дурацких мыслей насчет АССОЦИАЦИИ - никаких эполетов не ввели :-)
Зато поменяли размеры звездочек. В старой армии таких глупостей не делали :-)
>Так шо диалектика наука жестокая - на традиции опирались - но ввели нечто созвучное своей идеологической парадигме и эпохе.
Диалектика - не наука, а искусство спора :-)