>"Ранее действующий устав предусматривал, что при утрате знамени командир воинской части и военнослужащие, непосредственно виновные в таком позоре, подлежат суду, а воинская часть – расформированию. Теперь никто расформировывать растеряшек не будет, а по решению главкома опозоренному полку выдадут новое знамя.
Собственно при Петре великом так и было (примерно до времен Екатерины Второй) - знамя потеряли - фигня вопрос вот вам новое. Со склада. Иногда знамена ксати при Петре и Анне просто ТЕРЯЛИ. Не в бою. Ну подумаешь, ну был грех...
>Собственно при Петре великом так и было (примерно до времен Екатерины Второй) - знамя потеряли - фигня вопрос вот вам новое. Со склада. Иногда знамена ксати при Петре и Анне просто ТЕРЯЛИ. Не в бою. Ну подумаешь, ну был грех...
Это не совсем так, да до царствования Павла Петровича знамена действительно являлись табельным имуществом, и могли хранится как и прочее на складе. Но если начиналась военная компания, то это так называемое табельное имущество посредством торжественных церемолний включавших церковное освящение, превращалось в священный символ воинской чести и доблести получившего их подразделения и до окончания военных действий таковым оставалось. Утрата его тщательно расследовалась и если при этом выяснялось что это случилось по вине трусости или предательства то виновники несли самое суровое наказание.
это другой вопрос - но в мирное время это и было ИМУЩЕТСВО...
И снова здравствуйте
>>Собственно при Петре великом так и было (примерно до времен Екатерины Второй) - знамя потеряли - фигня вопрос вот вам новое. Со склада. Иногда знамена ксати при Петре и Анне просто ТЕРЯЛИ. Не в бою. Ну подумаешь, ну был грех...
И как раз в мирное время их то мыши грызли, то ТЕРЯЛИ в кабаке (Измайловцы вроде раз отличились)