От brs
К Дмитрий Козырев
Дата 19.01.2007 15:13:52
Рубрики Современность; Армия;

Re: Можно, я...

Здравствуйте!
>>Хм, отойду от темы. Как ты считаешь, если бы все коммунисты соблюдали бы "Моральный кодекс строительства коммунизма" - мы бы уже построили бы коммунизм? :))

>Не исключено :)

Это вряд ли, и ты сам знаешь почему)). А вообще -то - я сомневаюсь, что есть хоть одна армия в мире, где живут строго по уставу и не бывает нарушений. Более того, до сих пор не построено вообще ни одного "идеального общества". Все дело в человеческой природе.

>И поэтому страшилки "по уставу дить невозможно" ориентированы именно прежде всего на тех, кто привык облегчать свою жизнь его нарушением.

Дима, это касается всех. Нет и не будет военнослужащих, которые хоть раз за время службы не нарушили устав (в силу совершенно разных причин, а не только из-за собственной лени)

>>так и было, и никто не возмущался, просто водиле давали какие-либо поблажки по службе.
>
>ну вот видишь.

А что видишь? Его в увольнения чаще отпускали, днем спать разрешали. НО! Нарушения уставов-то при выполнении служебных обязанностей были!!!


Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От Дмитрий Козырев
К brs (19.01.2007 15:13:52)
Дата 19.01.2007 15:22:28

Re: Можно, я...

>>Не исключено :)
>
>Это вряд ли, и ты сам знаешь почему)).

на само деле не знаю, но это офтопик :)

>А вообще -то - я сомневаюсь, что есть хоть одна армия в мире, где живут строго по уставу и не бывает нарушений.

Мы все таки друг друга не понимаем. И в третий раз скажу - есть формальное и неформальное общение. Если неформальное устраивает обе стороны и не вредит делу - с этим можно мириться.
Мы начали с того, что запугивание соблюдением формальностей есть мотивация того, чтобы не давать положенное.
Я же считаю, что соблюдение формальнностей преградой к борьбе за прописаные права не является.


>Дима, это касается всех. Нет и не будет военнослужащих, которые хоть раз за время службы не нарушили устав (в силу совершенно разных причин, а не только из-за собственной лени)

Да, наверное. Но это ничего не значит. Наверное нет и гражан которые не нарушили если не УК, то ГК, КоАП или ПДД.

>>>так и было, и никто не возмущался, просто водиле давали какие-либо поблажки по службе.
>>
>>ну вот видишь.
>
>А что видишь? Его в увольнения чаще отпускали, днем спать разрешали. НО! Нарушения уставов-то при выполнении служебных обязанностей были!!!

Опять же ты придираешься к буквальным формальностям. Между тем руководство к действию там обозначено - при вынужденном нарушении режима, должен предоставляться дополнительный отдых. Он и предоставлялся.

>Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От brs
К Дмитрий Козырев (19.01.2007 15:22:28)
Дата 19.01.2007 15:33:58

Re: Можно, я...

Здравствуйте!

>Мы все таки друг друга не понимаем. И в третий раз скажу - есть формальное и неформальное общение. Если неформальное устраивает обе стороны и не вредит делу - с этим можно мириться.

Констатируем разногласия. Я говорю от том, что соблюдать при формальном общении (по службе) в нашей армии (согласен с ув. Лейтенантом - при наших Уставах, так точнее будет)ВСЕ требования данных уставов невозможно в силу различных причин.

>Да, наверное. Но это ничего не значит. Наверное нет и гражан которые не нарушили если не УК, то ГК, КоАП или ПДД.

Согласен, пример неудачный.

Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От brs
К brs (19.01.2007 15:33:58)
Дата 19.01.2007 15:46:02

Добавление. Считаю, что УГиКС можно и нужно соблюдать в полном объеме. (-)