От Дмитрий Козырев
К Лейтенант
Дата 19.01.2007 13:07:28
Рубрики Современность; Армия;

Re: Можно, я...

>А обычный среднестатистический человек просто не способен так общаться

Я не верю в разделение людей на элиту и быдло. В соблюдение норм вежливости ничего сложного нет. Если у кого-в повседневной жизни нет возможности следовать им это не значит что при смене коллектива, в которым такие нормы приняты человеку трудно к этому адаптироваться.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (19.01.2007 13:07:28)
Дата 19.01.2007 13:26:02

Дима люди не равны по своим возможностям. Это факт такой.

>>А обычный среднестатистический человек просто не способен так общаться
>
>Я не верю в разделение людей на элиту и быдло. В соблюдение норм вежливости ничего сложного нет.

Ага. Если тебя с детсва так воспитывали. И в администрировании цисок ничего сложного нет, если у тебя IQ соответсвующий и ты N лет этому учился. И на 6-м в высоту с шестом прыгнуть не сложно (10-ку людей на платнете).
Дима люди не равны по своим возможностям. Ни от рождения ни тем более с учетом того что получили разные вопитание, образование и жизненный опыт.
Это не значит что одни ЛУЧШЕ а другие ХУЖЕ. Это значит только что по своим возможностям они не равны. Это реальность и ее нельзя игнорировать если не хочешь получить от нее подзатыльник.

От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (19.01.2007 13:26:02)
Дата 19.01.2007 13:33:43

Здесь не следует обобщать возможности людей

>>Я не верю в разделение людей на элиту и быдло. В соблюдение норм вежливости ничего сложного нет.
>
>Ага. Если тебя с детсва так воспитывали. И в администрировании цисок ничего сложного нет, если у тебя IQ соответсвующий и ты N лет этому учился. И на 6-м в высоту с шестом прыгнуть не сложно (10-ку людей на платнете).

физические и профессиональные знания и навыки не могут служить аналогом норм поведения. Вообще практика показывает, что человек их меняет достаточно легко (хотя бы на время пребывания в колективе).
Вот для того что бы они стали нормой жизни (независимо от окружающей обстановки) действительно нужно "всю жизнь воспитывать".
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (19.01.2007 13:33:43)
Дата 19.01.2007 13:50:15

Re: Здесь не...

>физические и профессиональные знания и навыки не могут служить аналогом норм поведения. Вообще практика показывает, что человек их меняет достаточно легко (хотя бы на время пребывания в колективе).
>Вот для того что бы они стали нормой жизни (независимо от окружающей обстановки) действительно нужно "всю жизнь воспитывать".

В уставах расхождения с реальностью в том числе в и втом что предполагается что Л/C изначально обладает рядом физических и профессиональных (бытовых) и навыков, котрыми он в реальности не обладает (помимо вежливости).

Но можно и напримере вежливости конечно.Вот ты пишешь, что поведение человек менят легко "подстраиваясь по коллектив". Ту ты формально и прав и неправ одновренно. И вот почему:
- Да человек "подстривается под колектив быстро"
- Нет это не легко, просто в силу человеческой психологии (хомо - животное общественное) данная задача является приоритетной (и соответвенно внутренние интелектуальные и психологические ресурсы на нее расходуются в приоритетном порядке, если того требует обстановка в ущерб большинству иных задач).
А "по-существу" ты вообще не прав, потому что что-бы человек под коллектив подстроился этот коллектив должен сначала сформироваться. А это сложно в виду того что "традиции утеряны", "никто не заинтересован", и "нормой жизни" является для подавляющего меньшинства.