>>Я не верю в разделение людей на элиту и быдло. В соблюдение норм вежливости ничего сложного нет.
>
>Ага. Если тебя с детсва так воспитывали. И в администрировании цисок ничего сложного нет, если у тебя IQ соответсвующий и ты N лет этому учился. И на 6-м в высоту с шестом прыгнуть не сложно (10-ку людей на платнете).
физические и профессиональные знания и навыки не могут служить аналогом норм поведения. Вообще практика показывает, что человек их меняет достаточно легко (хотя бы на время пребывания в колективе).
Вот для того что бы они стали нормой жизни (независимо от окружающей обстановки) действительно нужно "всю жизнь воспитывать".
>физические и профессиональные знания и навыки не могут служить аналогом норм поведения. Вообще практика показывает, что человек их меняет достаточно легко (хотя бы на время пребывания в колективе).
>Вот для того что бы они стали нормой жизни (независимо от окружающей обстановки) действительно нужно "всю жизнь воспитывать".
В уставах расхождения с реальностью в том числе в и втом что предполагается что Л/C изначально обладает рядом физических и профессиональных (бытовых) и навыков, котрыми он в реальности не обладает (помимо вежливости).
Но можно и напримере вежливости конечно.Вот ты пишешь, что поведение человек менят легко "подстраиваясь по коллектив". Ту ты формально и прав и неправ одновренно. И вот почему:
- Да человек "подстривается под колектив быстро"
- Нет это не легко, просто в силу человеческой психологии (хомо - животное общественное) данная задача является приоритетной (и соответвенно внутренние интелектуальные и психологические ресурсы на нее расходуются в приоритетном порядке, если того требует обстановка в ущерб большинству иных задач).
А "по-существу" ты вообще не прав, потому что что-бы человек под коллектив подстроился этот коллектив должен сначала сформироваться. А это сложно в виду того что "традиции утеряны", "никто не заинтересован", и "нормой жизни" является для подавляющего меньшинства.