>>>Это вряд ли. Белые надеялись свергнуть большевиков и передать вопрос на рассмотрение Учредительному собранию.
>>Что там будет? На собрании? Может решать все вернуть помещикам?
>Демократия-с. В любом случае доля помещичьего землевладения была в 1916 году мизерной
Да что Вы, уж извините, зациклились на помещиках-дворянах?! Были ведь и в большом числе латифундисты из недворян.
>>>... и после этого можно будет спокойно и справедливо провести земельную реформу.
>>А это как?
>А этого мы уже не узнаем. Большевики Учредительное собрание разогнали, а через 10 лет и с крестьянами разобраться решили
Короче говоря, если бы Учредительное Собрание собрало кворум, то было нам "щастье"?
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>>Короче говоря, если бы Учредительное Собрание собрало кворум, то было нам "щастье"?
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/962/962370.htm
Любопытно, но многое спорно. Позднее постараюсь ответить подробнее.
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...