От Гегемон
К Старик
Дата 20.01.2007 17:03:54
Рубрики Современность;

Был у них союзник

Скажу как гуманитарий
- Россия. Союзника они нелюбили, но как могли использовали.
Потом у союзника случилась революция, и он предательским образом заключил с врагом сепаратный мир. С этого момента все моральные обязательства стран Антанты по отношению к России заканчиваются, а начинается обсуждение "русского вопроса".

>>Страну разорвало на части гражданской войной, и страны Антанты решают, как им быть дальше с бесхозным наследством
>Потому и кормили белых, чтобы потом узду на них одеть.
А что, Деникин и Колчак раздавали территорию России так, как это делали как бы патриотичные большевики?

С уважением
От Voice
К Гегемон (20.01.2007 17:03:54)
Дата 20.01.2007 17:25:26

Re: Новое время востребовало проигравших


Позорным неудачникам Деникину, Корнилову, Колчаку, Врангелю, Юденичу, Махно в свежеизданных поп-энциклопедиях посвящено аж по три разворота персональных очерков с важными подробностями, как эти люди любили Россию и отказывались носить теплую шубу.
Смена строя легитимизировалась малиновым звоном по белому воинству - акция, прямо скажем, странноватая, если кто помнит, как вела себя Добрармия на "освобожденных" территориях. Как фашистские оккупанты она там себя вела; вопросы с евреями, коммунистами, бабами и имуществом гражданского населения решались абсолютно идентичным способом.

Впрочем, контрабандная героизация синих гусар шла с самого конца 60-х: двадцатикратное переписывание красной истории, тройная фильтрация победителей, непристойная грызня реабилитированных потомков из элитных домов на Грановского и Серафимовича открыли дорогу цельному и монолитному белому мифу с поклонами, присягой, снами о России и романсами промотавшихся изгнанников.
Железный реввоенсоветовский кулак и разношерстная, децентрализованная белая партизанщина полвека спустя словно поменялись тактикой. Пошли по рукам ксерокопии Гумилева, потянулись выездные плакальщики на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа, еврейские шансонье вместо величальных красным казакам завели рулады про господ офицеров. Несмотря на откровенный гимн революционному очищению элиты, трилогия "Хождение по мукам" в лучших домах 60-70-х читалась как плач по непорочной России, потоптанной хамом-комиссаром.

http://www.pseudology.org/people/Kamenev_CC.htm
От ПРОФИ
К Voice (20.01.2007 17:25:26)
Дата 20.01.2007 20:21:08

Re: Новое время...

Вообще-то, господа, если рассуждать не предвзято, можно себе представить, что мечта о небесной справедливости на земле обмусоливалась и длилась слишком долго, чтоб не быть использованной на практике. Это же с раннего седневековья тянется из всех передовых стран. Минцер-Германия, Мор - Аоглия, Копанелла-Италия, Мелье, Мабли, Морелли, Бабеф - всех не перечесть, наконец Маркс. Все они от ранних утопистов до Ленина не учитывали достигнутой степени сознания обществом и его производственных возможностей. Из ранних, насколько помню, Мор что-то чуял инстинктом и предлагал в свём справедливом Солнечном государстве к социализму иметь рабов для чёрной работы. Прямо по Сталину. Вместе с тем, этой мечтой были поражены лучшие умы человечества, и не случись она на практике в России, не говоря о том, что чуть не случилась ранее во Франции, она проявилась бы где-нибудь обязательно. Может быть, в Штатах во время Великой депрессии. Но мир, в котором лучшие умы сначала с замиранием сердца смотрели на Россию, потом на её конвульсии от этой вивисекции, благодаря ей удалось избежать такого несчастья. Опыт России доказал, где бы это не случилось,даже в технически передовой части Германии, производительность труда, которая по мысли Ленина является главной базой благополучия и основой справедливости -падает. В общем, мир обязан России за её тяжкий опыт, закрывший тему справедливости на земле, по крайней мере пока она не станет обеспеченной соответствующим сознанием общества и достаточной производительностью труда. С уважением.
От Voice
К ПРОФИ (20.01.2007 20:21:08)
Дата 20.01.2007 20:40:54

Re: Справедливое распределение - условие выживания племени

Ученые, когда исследовали
историю древних племен нашли, что лучше выживали те племена, где было справедливое распределение
внутри племени.
Однажды смотрела передачу про стаю шимпанзе,
и там когда на стаю напали хищники,
все побежали, осталась в одиночестве обезьяна-инвалид,
тогда вожак вернулся за ней и взвалив ее на спину побежал вместе со стаей.
Я была полтрясена, элементы нравственности
присутствуют даже у высших животных.
А сегодняшня ситуация никаким нравственным оценкам не поддается и прежде всего - полнейшая деградация общества.
Если государственная машина как то существует,
то общества практически нет.

За период отказа от общества социальной справедливости потеряли демографически -
23 млн. для России
30 млн. СНГ.
От Старик
К Гегемон (20.01.2007 17:03:54)
Дата 20.01.2007 17:13:30

Re: Был у...

>Скажу как гуманитарий
> - Россия. Союзника они нелюбили, но как могли использовали.
>Потом у союзника случилась революция, и он предательским образом заключил с врагом сепаратный мир. С этого момента все моральные обязательства стран Антанты по отношению к России заканчиваются, а начинается обсуждение "русского вопроса".

Нет вопросов. Только вот белые для них вовсе не наследники России.

>>>Страну разорвало на части гражданской войной, и страны Антанты решают, как им быть дальше с бесхозным наследством
>>Потому и кормили белых, чтобы потом узду на них одеть.
>А что, Деникин и Колчак раздавали территорию России так, как это делали как бы патриотичные большевики?

Было немного хуже. Красные отдавали окранины, дабы сохранить целостность, белые готовы были пожертвовать целостностью :)
От ПРОФИ
К Старик (20.01.2007 17:13:30)
Дата 20.01.2007 18:55:37

Re: Был у...

А чей, позвольте Вас спросить, лозунг "Единная неделимая Россия"? И чей лозунг "Война с Германией до победного конца"? Неужели большевиков?
От Старик
К ПРОФИ (20.01.2007 18:55:37)
Дата 20.01.2007 19:17:35

А чей лозунг Мир народам, земля крестьянвм? Хрен ли от лозунгов толку? (-)